当事人王持有借条,却面临被告还款态度不明、保证责任存争议、利息约定超限等问题,追讨借款困难重重。2024年案件立案时,王找到浙江众诺律师事务所的杨福律师。杨福自2019年执业以来,承办案件逾近百件,尤其擅长债权债务纠纷案件,处理过众多民间借贷相关案子,有着丰富的实战经验。面对此案,杨福律师深知厘清借款事实和准确适用法律是关键,决定先从整理证据入手。
在程序策略方面,杨福律师充分展现了其专业能力。当被告提出将此前已还清的两笔借款利息与本案合并结算的主张时,他深知不同借贷关系不应混同,若不及时应对,案件将复杂化且当事人利益可能受损。于是,他迅速整理此前两笔借款的还款记录、聊天记录等证据,在庭审中清晰阐述不同借贷关系的独立性,成功让法院采纳代理意见,认定前两笔借款已还清,与本案无关。
面对约定月息9900元明显超过法定上限的情况,杨福律师熟悉民间借贷利息的相关法律规定。按照常规做法,若不调整利息诉求,可能无法得到法院支持。他果断在举证期限内主动调整诉请,主张按4倍LPR计算利息。法院经核算后支持了调整后的本金及利息,既符合法律规定,又最大限度维护了当事人权益。
在保证责任争议问题上,杨福律师精准预判风险。最后一份《欠条》约定还款期限为2023年XX月XX日,他通过仔细研究法律条文和以往类似案例,判断保证期间已届满。于是及时将诉讼重点聚焦于主债务人,避免在保证责任上过多纠缠,提高了诉讼效率。
最终,法院判决被告王支付原告王借款本金454879.6元,并支付相应利息,同时支付律师费18500元。虽因保证期间经过未能追究担保人责任,但仍实现47万余元债权的高效确认。目前,该判决尚在执行中。杨福律师在诉讼期间申请了财产保全,查封了被告王的部分财产。他告知当事人,若执行不到位,可依据保全裁定向法院申请拍卖被查封财产,为当事人保留了最后的受偿路径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图