在湖北省XXX市人民法院审理的一起刑事案件中,公诉机关在开庭前突然强调被告人XX具有严重的前科劣迹,曾因开设赌场罪被判刑,还有多次赌博、吸毒行政处罚,且处于社区戒毒期间。这一情况无疑给XX带来了极大的程序劣势,使得公诉机关建议判处拘役五个月并处罚金,本可对其从重处罚。就在这时,万利律师接受委托介入了此案。
万利律师自2014年开始执业,至今已承办案件逾800件,在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。庭审中,法官归纳的争议焦点为被告人XX是否具有从轻处罚的情节。万利律师凭借丰富的办案经验和专业的庭审抗辩能力,开始了他的辩护。
万利律师首先全面阅卷,细致地梳理到案经过、银行流水、涉诈金额、退赃退赔、谅解书等证据。在法庭上,他当庭展示这些证据,详细阐述XX具备自愿认罪认罚、全额退赃、主动退赔被害人并获谅解、主观恶性较小、涉案时间短、获利极少等多项从轻情节。他逐一向法庭说明:“XX当庭认罪认罚,悔罪态度彻底,依法应从宽处理;全额退缴违法所得XXX元,积极消除了违法获利;主动退赔被害人L某X万元并取得谅解,弥补了被害人损失,降低了社会危害性;主观上系被引诱参与,仅提供一次银行卡,行为持续时间短、获利微薄,主观恶性较小;本案情节相对简单,社会危害性可控。”
面对公诉机关提出的前科、劣迹、社区戒毒、自首未被采纳等不利情节,万利律师不回避、不歪曲,以客观、严谨、负责的态度呈现辩护意见。他表示:“我们尊重事实,这些不利情节确实存在,但不能忽视被告人所具有的从轻情节。”这种理性的态度让法庭对其辩护意见的认可度大大提升。
此外,万利律师还积极协调家属提前足额缴纳罚金,进一步体现被告人的悔罪表现。当万利律师在法庭上说明这一情况时,公诉机关的代理人沉默了片刻,显然被律师的专业和全面所震慑。
最终,法院全面采纳了万利律师提出的认罪认罚、退赃、退赔谅解、主观恶性小等从轻辩护意见,未采纳自首及从犯辩护观点,完全采纳公诉机关量刑建议,作出了最轻裁判:被告人XX犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币X千元;违法所得XXX元依法没收;作案工具手机依法没收;前期羁押XX日已折抵刑期,罚金已全部预缴。
虽然本案已经有了判决结果,但万利律师也指出,对于有前科、劣迹的帮信案件,在司法实践中仍存在一些制度性困境,比如如何更准确地衡量前科对量刑的影响等。不过,万利律师为本案确立的“认罪为基础、退赔为关键、罚金为保障”的务实辩护路径,也为当事人争取到了最优的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图