刑事辩护：从证据不足到实刑变缓刑的成功之路

在刑事辩护的战场上，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而李威律师就是那在战斗中为当事人披荆斩棘的勇士。

李威律师2022年开始执业，现任北京市盈科（枣庄）律师事务所主任律师、股权高级合伙人、刑事业务部主任。多年来，他深耕刑事法律业务，专注刑事辩护，办理过故意伤害罪、寻衅滋事罪等众多罪名的案件，累计代理各类刑事案件上百起。

在赵X被指控涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，侦查机关指控犯罪嫌疑人在明知对方是诈骗分子的情况下，借用其银行卡为诈骗分子转账，流水中包含涉诈资金，还有被害人报案。李威律师接手此案后，紧扣证据不足这一关键点进行辩护。他精准论证当事人无主观明知、无非法获利且系自首初犯，指出赵X无任何主观恶意和非法获利的犯罪意图，与上游无任何联系，关于“可能涉嫌洗钱”的陈述仅是一种顾虑，尚达不到明知的程度，无任何的非法获利，通过其本人银行卡转移的资金只有两笔，涉案金额相对较少，且主动自首，无违法犯罪记录，并且是初犯，悔罪态度较好。最终，律师辩护意见被采纳，检察院经过退回补充侦查后仍证据不足，以犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，作出不起诉的决定，实现了无罪辩护的成功。

另一起案件中，齐X利用查号程序、抢号程序在公安部交通安全综合服务管理平台上为他人抢注车牌号，获利6万余元，还将程序出售给他人获利10万余元，因涉嫌非法侵入计算机信息系统罪、提供侵入计算机信息系统程序、工具罪被抓。在检察院阶段，给当事人的认罪认罚量刑建议是三年六个月实刑没有缓刑，当事人认为量刑过高，没有签署认罪认罚具结，在法院阶段委托了李威律师团队。李威律师仔细阅读卷宗并询问当事人后，发现该软件实际是模拟人工，类似于抢票软件，只是提高了概率，但并未修改系统。在法庭上，律师举例子、制作视频，让法官了解到当事人的抢票软件实则没有侵入系统，社会危害性较小。最终，被告人齐X数罪并罚，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，成功从实刑辩护成缓刑。

还有陈X被指控涉嫌破坏交通工具罪一案，陈X因邻里纠纷剪断被害人车辆刹车软管被抓。该罪起步刑三年以上，且陈X有前科，增加了缓刑难度。李威律师与当事人及家属多次商议，赔偿被害人损失获得谅解，又为当事人争取认定自首。在法院阶段，律师从案件起因、无危害后果及前科非累犯等情节全力辩护，最终当事人被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，判决后从看守所释放与家人团聚。

李威律师以精细化证据审查为核心竞争力，擅长从卷宗材料中发现案件关键问题，针对证据瑕疵、事实矛盾、程序违法等展开有效辩护，在一个又一个案件中为当事人争取到了最大的合法权益。