法院判了！这笔百万财产能要回来吗？

案件事实背景

原告申某某和于XX在2002年登记结婚。2015年起，于XX和被告李XX建立了婚外不正当男女关系，一直持续到2022年于XX突发疾病去世。申某某处理于XX后事时发现，于XX在这6年间，未经她同意，擅自把夫妻共同财产通过银行转账、购置房产和车辆、支付旅游费用等方式，赠与了李XX，累计金额达163万元。申某某认为于XX的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，李XX取得这些财产构成不当得利，于是诉至法院。

核心争议点及拆解

第一，赠与行为是否有效

法院查明的事实：原告提交了结婚证等证据，证明申某某与于XX是合法夫妻，存在夫妻共同财产。于XX在未与申某某协商一致的情况下，将财产赠与李XX。

双方各自主张：原告主张于XX的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效。被告主张自己不知晓于XX的已婚状态，系被欺骗，双方不存在不正当关系。

法院最终认定：法院认为，夫妻关系存续期间的财产除特殊约定外均为共同财产，于XX擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者，既违背了夫妻间的忠实义务，也违反了公序良俗，该赠与行为自始无效。

第二，赠与财产金额如何核定

法院查明的事实：原告提交了于XX向被告的多平台转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录等证据。法院对原被告双方的转账流水当庭对账核算。

双方各自主张：原告主张于XX赠与被告的财产累计达163万元。被告主张原告主张的163万元财产构成不明确，且部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围。

法院最终认定：法院确认于XX通过多平台向被告转账合计536200.84元，即便小额转账亦属于夫妻共同财产的擅自处分，原告有权主张返还；同时认定于XX为被告购置房产、车辆的直接付款及相关税费、维修基金等合计544875.48元，为被告支付的海南旅游费用按一半核算为17996.5元，上述款项均应返还。

第三，被告反向转账是否产生抵销效力

法院查明的事实：被告提交了银行转账记录等证据，主张有反向转账。原告律师举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产。

双方各自主张：被告主张其向于XX的反向转账应从赠与金额中抵销扣除。原告主张被告反向转账系公司走账并非个人财产，不应抵销。

法院最终认定：被告主张的大额反向转账系于XX实际控制的公司向其转账后又转回于XX，属于公司走账并非被告个人财产；其余小额反向转账多为具有特殊含义的赠与性质，系被告对自身财产的处分，与于XX的无权处分行为并非同一性质，故不予抵销。

第四，诉讼时效是否届满

法院查明的事实：于XX与被告的不正当关系持续至2022年于XX去世。

双方各自主张：被告主张原告主张的部分款项已超过诉讼时效。原告主张持续性行为的诉讼时效应从行为终了时起算，且自己在二人初始交往阶段并不知晓该婚外情，起诉未超过诉讼时效。

法院最终认定：法院认为持续性行为的诉讼时效应从行为终了时起算，且原告在二人初始交往阶段并不知晓该婚外情，故原告起诉未超过诉讼时效。

整体判决结果

新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决，支持原告的核心诉讼请求：

1.判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款1099072.82元，于判决生效后十日内付清。

2.判令被告李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止，以1099072.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失。

3.驳回原告的其他诉讼请求。

4.案件受理费19470元，由原告负担6341.38元，被告负担13128.62元；财产保全费5000元，由被告负担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，夫妻双方对于共同财产有平等的处分权，重大财产的处置一定要双方商量。如果发现配偶有擅自处分财产的情况，要及时收集证据，比如转账记录、聊天记录等。其次，在处理涉及大额财产的纠纷时，要注意诉讼时效的问题，及时维护自己的合法权益。最后，如果遇到复杂的法律问题，最好咨询专业的律师，让他们帮助你理清思路，收集证据，维护你的权益。

在这起婚内擅自赠与第三者大额财产的案件中，法院最终认定赠与行为无效，第三者需返还不当得利，有力地保护了原配的合法财产权益。这起案件也给类似情况敲响了警钟，让人们看到法律对夫妻共同财产的保护力度。

鲁春雷律师，毕业于内蒙古农业大学，执业至今累计承办案件已逾166件，其中经济纠纷领域相关案件就有98余件。在处理这类复杂的财产纠纷案件时，他凭借丰富的办案经验和扎实的专业知识，能够敏锐地抓住案件的关键问题。就像在本案中，对于赠与行为的效力、财产金额的核定等争议点，鲁春雷律师有着清晰的判断和准确的把握。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。