在打官司的时候,有时候当事人会再次提起诉讼,但这并不一定就会被认定为重复起诉。比如说,老张之前起诉老王归还借款,法院判决老王还钱。之后老张又发现老王还有一笔利息没还,于是再次起诉。那这第二次起诉算重复起诉吗?很多人可能就不太清楚到底哪些情况不会被认定为重复起诉,下面就来详细解答一下。
一、诉讼请求不同不构成重复起诉
当后诉与前诉的诉讼请求不一样时,通常不构成重复起诉。就拿上面老张起诉老王的例子来说,第一次起诉是要求归还借款本金,第二次起诉是要求支付利息。这两个诉讼请求明显不同,所以第二次起诉不会被认定为重复起诉。在实际操作中,如果当事人想要再次起诉,一定要明确新的诉讼请求与之前的有所区别。比如,小李之前起诉小张要求履行合同交付货物,后来因为货物质量问题,小李再次起诉要求小张承担质量瑕疵的赔偿责任,这两个诉讼请求不同,后诉就不属于重复起诉。
二、当事人不同不构成重复起诉
如果前后两次诉讼的当事人不完全相同,也不会被认定为重复起诉。例如,甲起诉乙要求赔偿损失,之后甲又起诉乙和丙共同承担赔偿责任。这里后诉增加了当事人丙,所以不构成重复起诉。在这种情况下,当事人要注意收集与新增当事人相关的证据。比如在上述例子中,甲要收集丙与该纠纷有关联的证据,像丙参与了部分交易环节的相关材料等。
三、事实和理由不同不构成重复起诉
当后诉基于新的事实和理由时,也不会被认定为重复起诉。比如,小赵和小钱之前因为合同履行问题有过诉讼,后来小钱发现小赵在合同履行过程中存在新的违约行为,基于这个新的事实和理由,小钱再次起诉小赵,这就不属于重复起诉。当事人在以新的事实和理由起诉时,要对新事实和理由进行充分的举证。例如小钱要提供小赵新违约行为的相关证据,如聊天记录、书面通知等。
四、诉讼标的不同不构成重复起诉
诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事权利义务关系。如果前后诉的诉讼标的不同,也不构成重复起诉。比如,孙某起诉周某要求分割房产,之后孙某又起诉周某要求返还借款。这两个诉讼的标的一个是房产分割的权利义务关系,一个是借款返还的权利义务关系,明显不同,所以后诉不构成重复起诉。当事人在判断诉讼标的是否不同时,要准确把握权利义务关系的本质。
在了解了哪些情况不构成重复起诉后,后续还可能会遇到一些问题,比如新的诉讼请求是否合理,证据是否充足,法院会不会支持等。这些问题处理不好,可能会影响诉讼的结果。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师都具备专业的执业资质,能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果。律师会结合具体情况,帮你分析新的诉讼是否可行,指导你如何准备证据,让你在诉讼中少走弯路,更好地维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图