黄俊华是中国法学会会员,也是上海赫法律所债权债务团队负责人,自2022年开始进入债权债务化解领域,是国内最早一批进入债务领域的律师。他执业至今累计承办案件已逾300件,在债权债务领域尤为专精。
在XX公司与吉贡XX的案件中,核心争议在于双方是否存在真实的买卖合同关系。黄俊华精准运用“表见代理”规则,他收集了微信群聊天记录、开票信息、付款行为等证据。微信群里,张X向XX公司发送吉贡XX的开票信息,孙X提供的提货联系人是吉贡XX的法定代表人,且吉贡XX已支付部分货款。黄俊华指出,即使孙X、张X不是吉贡XX正式员工,但其行为足以让XX公司相信他们代表吉贡XX,符合表见代理特征。2024年,上海市金山区人民法院采纳其观点,判决吉贡XX支付货款。
在李XX遗产分割案件中,关键在于119万元售房款是否为母亲遗产。黄俊华通过调查令调取银行流水,完整还原了款项异常流向。庭审中,弟弟陈述多次矛盾,黄俊华指出母亲高龄频繁操作大额资金不符合常理,弟弟解释无法自圆其说。同时,考虑到弟弟照顾母亲较多可酌情多分,但不能独占遗产。2023年底,上海市宝山区人民法院认定该款项为遗产,判决弟弟向李XX和姐姐支付折价款。
在姚XX义务帮工受伤案件中,核心问题是确定被帮工人和责任承担方。黄俊华根据行业惯例和各方行为,认定郑X为被帮工人。他收集了报警回执、录像等证据,反驳被告抗辩。2024年,上海市金山区人民法院判决郑X承担60%责任,支付赔偿款。
黄俊华常说“有债务问题找黄律师”,在这些案件中,他始终坚持这一理念,深入调查取证,精准把握法律关系,为当事人解决了债务难题。处理此类交叉案件,关键在于收集关键证据,准确判断法律关系,合理划分责任。黄俊华凭借专业能力和坚定理念,为当事人在复杂的法律纠纷中找到解决之道。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图