“以证据为基、以法律为准”——朱康律师的办案准则

“以证据为基、以法律为准”，这是朱康律师始终坚守的办案准则。在农产品种子质量侵权纠纷案中，这一准则体现得淋漓尽致。农户因芝麻种子发芽率严重不达标遭受损失，将种子销售公司告上法庭。被告辩称原告主体不适格、未种植案涉种子、损失与种子无关。面对这种复杂局面，朱康律师没有慌乱。他深知证据的重要性，全程指导农户取证，固定种植与投入证据。推动法院委托司法鉴定，确认种子发芽率仅0.5%-1.5%，属严重质量缺陷。凭借这些确凿的证据，精准适用《种子法》产品责任规定，彻底推翻被告的抗辩。最终，法院判决被告返还购种款、赔偿实际投入损失和可得利益损失共计52万余元，切实维护了农户的合法权益。

“以证据为基、以法律为准”，在国资委托贷款纠纷案件中，朱康律师再次以此为行动指南。国资公司面临大额贷款回收难题，被告提出“时效经过、本金异议、利息不认可”等抗辩。朱康律师接手案件后，仔细查阅大量资料，寻找证据支撑。他发现了关键证据，牢固确立原告主体适格、时效中断、欠款本息合法的核心事实。在法律适用上，他准确引用相关法律条文，使得被告的抗辩毫无立足之地。最终，法院判决支持本金500万元、利息328.25万元，近千万债权圆满实现，有力守护了国有资产安全。

在确认劳动关系纠纷二审案件中，朱康律师依旧践行着“以证据为基、以法律为准”。上诉人请求撤销一审判决，确认1987-1995年存在劳动关系并纠正工龄。朱康律师围绕职工身份审批、计划经济用工政策、仲裁时效三大核心焦点，严谨收集证据，清晰论证1987-1995年仅为土地承包、无劳动关系，且诉请远超一年仲裁时效。二审法院完全采纳了他的代理意见，判决驳回上诉、维持原判，稳妥化解了历史用工争议，维护了团场的合法权益。朱康律师在每一个案件中，都坚守着自己的办案准则，用专业和努力为当事人排忧解难。