2023年2月起,秦XX明知他人实施诈骗,仍为其架设、维护设备,和张XX一起为诈骗提供通讯传输技术支持,骗了5名被害人144万余元。案发后,两人被抓,秦XX有违法所得7万,还赔了部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判秦XX有期徒刑二年六个月,罚金二万,还责令他退赔136万余元。秦XX觉得量刑重,退赔金额也不合理,就提起了上诉。
秦XX上诉后,心里特别焦虑,担心二审还是维持原判。他自己又不懂法律,不知道该怎么办,只能干着急。后来,经中山市法律援助处指派,北京市盈科(中山)律师事务所从业10多年的邓泳怡律师,成了秦XX二审的辩护人。
邓律师接手案子后,仔细梳理材料,发现秦XX虽是从犯,但一审却让他承担共同犯罪总额的退赔责任,这不合理。从犯的退赔义务应该按非法获利数额来确定,这就是扭转局面的关键。
为了打好这场官司,邓律师围绕这个关键细节制定策略。她仔细分析秦XX和张XX的供述、证人证言、公安机关扣押材料等证据,明确秦XX的非法获利数额。她还指导秦XX整理相关材料,固定证据。
二审庭审中,检察机关建议维持原判。邓律师针对争议焦点发表辩护意见,指出秦XX是未成年人、从犯,认罪悔罪还退赔了部分损失,应该从轻处罚。而且从犯的退赔义务应按非法获利算,原判让秦XX退赔136万余元不对。她结合证据,把法律规定和案件事实说得很清楚。
最后,法院采纳了邓律师关于退赔金额的意见。维持原判对秦XX的定罪量刑,但改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人。听到判决结果,秦XX原本紧张的心终于放下了,长出了一口气。
这个案子教会我们:第一,未成年人犯罪,要重视法定从轻情节。第二,遇到法律问题,及时找专业律师,律师能帮你找到关键证据。
遇到法律纠纷别慌,要相信法律会公正裁决。在这个案子里,邓泳怡律师精准把握关键,为秦XX争取到了合理的退赔金额,维护了他的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图