抽丝剥茧：张耀午律师解锁二十余年抢劫悬案无罪密码

在当下刑事司法领域，“疑罪从无”原则日益深入人心，对证据的严谨性和合法性要求愈发严格。张耀午律师，作为天津行通律师事务所的一员，凭借在南开大学系统学习刑法等专业课程所奠定的扎实学术基础，在刑事辩护领域崭露头角。

曾有一起特殊的案件摆在张耀午律师面前。公诉机关指控1995年被告人刘XX与他人预谋，在天津某村对独居老人实施抢劫并致其死亡。时隔二十余年，证据的收集和认定面临诸多困难。

面对这份陈旧的案卷，张耀午律师凭借早年在刑法课堂上千次推演的因果关系阻断模型，敏锐地抓住了证据体系的核心问题。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，他指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，从而切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。这一精准的分析，得益于他在学校系统学习证据法学课程时培养的敏锐洞察力。

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张耀午律师靠前五年驻扎法庭旁听席积累的对法官释明权行使的肌肉记忆，坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。这一观点的提出，是他多年执业过程中对非法证据排除规则深刻理解和实践的体现。

在揭示证据链条断裂方面，张耀午律师强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。这背后是他长期处理各类刑事案件，对证据链条完整性有深入研究和丰富经验的结果。

最终，天津市第XX人民法院完全采纳了张耀午律师的辩护意见，判决被告人刘XX无罪。这一结果不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了“疑罪从无”原则在司法实践中的重要性。

张耀午律师在这起案件中的专业表现，为同类刑事案件的辩护提供了宝贵的经验。他凭借扎实的学术背景、丰富的执业经验和对法律的深刻理解，在复杂案件中抽丝剥茧，精准找到证据漏洞，为当事人争取到了公正的判决，也为刑事司法的公平正义贡献了自己的力量。