所有权确认纠纷调解中的专业智慧

案件复杂局面

2025年，上诉人吕XX、吕XX因与被上诉人杨XX所有权确认纠纷一案，不服一审判决提起上诉。吕XX要求增加装修费用赔偿，认为一审遗漏关键事实、法律适用错误且程序有瑕疵；吕XX则主张本案应为民间借贷纠纷，一审适用法律错误、事实认定不清。毕业于宁夏大学获硕士学位的杨蕾律师受委托参与此案，她深知此类所有权确认纠纷在实践中涉及法律关系复杂，事实认定易出现分歧。

深入审查应对

执业多年的杨蕾律师仔细审查案件材料，翻到一审判决书关于装修费用认定部分，发现一审认为证据不足。杨蕾结合自己承办过700+件理财、房产、经济纠纷案件的经验，意识到装修费用认定是关键争议点。她对比了相关付款凭证和装修合同，为吕XX梳理出更有力的证据链条，以证明装修费用的实际支出。同时，对于吕XX提出的民间借贷关系主张，杨蕾查看了双方资金往来记录，分析资金用途和性质，判断是否符合借贷特征。

促成调解成果

作为知恒（济南）律师事务所诉讼仲裁法律事务部主任的杨蕾律师，凭借其丰富的庭审经验和沟通能力，在法院主持调解过程中，充分阐述双方观点和证据。她从法律规定和商业实质角度，为双方分析利弊，提出合理的调解方案。最终，当事人自愿达成调解协议，包括款项支付、车位归属、物品搬迁等内容，一次性了结纠纷。杨蕾律师通过专业深耕，在复杂的所有权确认纠纷中为当事人争取到了合理的解决方案。