有担保人是不是就不构成诈骗

在生活里，借钱打借条很常见，不少人还会找个担保人，觉得这样就多了份保障。可有时候，即便有担保人，也可能出现问题。有人就疑惑了，有担保人是不是就不构成诈骗呢？这可不是简单能下结论的事儿。下面咱们就来好好分析分析这个问题。

一、诈骗的构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断是否构成诈骗，得看行为人主观上有没有非法占有的目的，客观上有没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为。比如张三编造了一个项目，说能赚大钱，让李四投资，李四投了钱后发现项目根本不存在，张三就可能构成诈骗。这里张三主观上有非法占有李四钱财的目的，客观上虚构了项目事实。

二、担保人的作用

担保人在借贷关系中是有作用的，当债务人不履行债务时，担保人要按照约定履行债务或者承担责任。有担保人并不直接否定诈骗的存在。比如王五向赵六借钱，找了孙七做担保，可王五借钱时就没打算还，即便有孙七做担保，也不能改变王五诈骗的本质。因为诈骗的核心是看债务人的行为和目的，而不是有没有担保人。

三、有担保人时诈骗的判断

判断有担保人的情况下是否构成诈骗，得综合多方面因素。一方面要考察债务人的情况，看他借钱时的动机、用途等。如果债务人一开始就虚构事实，借钱后挥霍一空，即便有担保人，也可能构成诈骗。另一方面，要看担保人的情况，担保人是否知晓债务人的真实情况。如果担保人被债务人欺骗，在不知情的情况下提供了担保，那债务人依然可能构成诈骗。

四、解决途径

如果怀疑存在诈骗，首先要做的是收集证据，比如借条、聊天记录、转账记录等，这些能证明借款事实和双方沟通情况。然后可以和债务人、担保人协商，看能否解决问题。要是协商不成，可以向相关部门投诉，比如向公安机关报案。公安机关会根据证据情况判断是否构成诈骗。如果最终认定构成诈骗，会依法处理。如果不构成诈骗，属于民事纠纷，可以向法院提起诉讼，要求债务人还款，担保人承担相应责任。

有担保人并不意味着就不构成诈骗。判断是否构成诈骗需要综合多方面因素考量。后续可能会遇到很多复杂情况，比如担保人是否要承担全部责任，债务人被认定诈骗后债务如何处理等。这些问题处理起来比较棘手，一不小心就可能让自己的权益受损。这时候不妨到律图咨询律师，律图的律师都有正规执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，帮你理清后续流程，保障你的合法权益。