证据助力：商铺经营权转让案如何胜诉追回18万？

商铺经营权转让并不少见，但由此引发的纠纷也时有发生。有这样一起案件，当事人将汽车美容店经营权转让后，受让方已实际经营，却以各种理由拒付转让费、租金及水电物业费，还主张合同无效。面对这种情况，唐山地区赵倩律师介入了此案。

构建完整证据链

赵倩律师自2017年执业以来，承办案件已逾1000件，经验丰富。接手此案后，她首先对案件证据进行了全面整理。她仔细查阅转让协议，逐字逐句分析其中条款，确保每一项约定都清晰明确。同时，认真核对交付记录，查看经营权转让的具体时间和交接情况。对于租金支付凭证，她一张一张地核实，确认金额和支付时间。微信聊天记录也没有放过，她将其按照时间顺序进行梳理，从中提取与案件相关的关键信息。通过这些细致的工作，她构建了一个完整的证据链，为后续的诉讼打下了坚实的基础。

论证合同效力

受让方以禁止转租、隐瞒债务为由主张合同无效，赵倩律师依据《民法典》规定，进行了有力的反驳。她在查阅大量法律条文和相关案例后，详细论证了转租并不必然导致合同无效。她向法庭指出，在本案中，受让方在接手店铺时，已经对店铺的情况有了充分的了解，不存在欺诈、重大误解等情况。她针对受让方提出的每一个理由，都进行了逐一驳斥，用充分的证据和严谨的逻辑，证明了合同的合法性和有效性。

全程代理获胜诉

在整个诉讼过程中，赵倩律师全程代理一审、二审。她坚持认为合同应当依约全面履行，在法庭上据理力争。最终，法院确认商铺经营权转让协议合法有效，判令对方支付转让费70000元、租金110000元、水电物业费3898元，合计183898元。对方上诉后，二审驳回上诉，维持原判。这一结果有力地保护了店铺转让方的合法权益，也为同类商事合同纠纷提供了典型参考。