事故涉及车辆租赁问题,L把车租给W,W又转租给李X。小X的父母H和R认为L和W在租赁车辆过程中存在过错,将他们告上法庭,要求赔偿827,715元。
黑龙江铁兵律师事务所的高志博律师接手此案后,提出三点关键观点。一是L对W转租车辆给李X并不知情,L租给W时查验过其驾驶证,W擅自转租,L不应担责;二是W驾驶证注销未通知L,还隐瞒转租事实,责任应由W承担;三是应追加李X法定继承人为被告,此次事故是李X超速驾驶导致的单方事故,李X应负主要责任,L不应承担赔偿责任。
法院审理时查看了道路交通事故认定书、之前的民事判决书、交警对L和W的询问笔录等证据,确认了事故事实和责任认定,明确了车辆租赁和转租过程。法院认为,小X属于“好意同乘”,自身存在一定过错;L作为车辆所有人,将“非营业”“家庭自用”的车对外出租且未审查租车人资质,存在管理过错;W转租时也未审查李X资质,同样有过错。虽李X是主要责任人,但已死亡,L和W需承担相应责任。
最终,法院判决L和W各承担10%的赔偿责任,L只需赔偿83,211.50元,相较于原告最初要求的80多万赔偿金,大幅减少。
在另一起2025年5月12日的交通事故中,于X驾驶小型客车与王X驾驶的电动自行车碰撞,于X负全部责任。王X委托高志博律师起诉,要求于X和保险公司赔偿各项损失。高律师协助王X收集证据,最终法院支持了王X的大部分诉求,保险公司在交强险限额内赔付了相应费用。
这两个案子给大家提个醒,在车辆租赁时,一定要审查租车人的驾驶资质,避免因管理不善承担不必要的责任。如果不幸遭遇交通事故,要及时收集证据,委托专业律师维护自己的合法权益。
从2013年开始执业至今,高志博律师已累计承办案件逾1000件,其中交通事故等案件经验丰富。深厚的法学功底(黑龙江大学全日制法学本科学历打下的基础)让他在处理复杂的交通事故赔偿问题时格外从容。在这两起案件中,他通过深入研究证据、分析法律关系,为当事人争取到了公正的结果,充分展现了专业律师的价值。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图