W某望着商场中曾经热闹的店铺如今一片冷清,心中满是无奈与愤怒。他的商铺被商场以“整体运营调整”为由强制清场,遭受了巨额财产损失。就在他感到无助时,王梦静律师的出现,改变了这一切。
王梦静律师2022年开始执业,虽执业时间不长,但累计承办案件已逾700件。她毕业于苏州大学,有着扎实的法学基础。接手W某的案件后,她迅速投入工作,全面梳理核心争议难点。
面对被告主张依据合同约定享有“整体运营调整”单方解约权、否认自身违约的情况,王梦静律师深知要破局,证据是关键。她指导当事人全面收集固定关键证据,微信聊天记录、缴费凭证、租赁合同电子版等,佐证双方事实租赁关系成立及原告已全面履行付款义务;接处警工作登记表、现场照片、视频等,证明被告存在封店、强制搬离物品等违约行为。正是凭借苏州大学那段系统的法学训练,她才能如此敏锐地捕捉到这些证据的重要性。
在深入研究《民法典》合同编相关规定及案涉租赁合同条款时,王梦静律师精准解构法律适用要点。她明确“整体运营调整”解约权的行使需遵循公平合理原则,指出被告未给予合理搬离期限、强制清场的行为已超出合同约定范围,构成违约。这种对法律条文的精准把握,与她多年处理合同纠纷案件积累的经验密不可分。
庭审中,王梦静律师围绕核心争议展开有力辩驳。她清晰论证事实租赁关系的合法性,提交微信沟通记录、缴费凭证等形成完整证据链,让法院认可双方租赁关系的效力。针对被告单方解约行为,她指出其未给予合理搬离期限、强制清场的程序瑕疵与违约本质,反驳“合法行使合同权利”的抗辩。她逐项举证损失构成,结合库存数据、采购凭证、现场清点记录等,详实说明化妆品、货柜设备等损失的真实性与合理性,同时认可原告负有减损义务,客观回应被告抗辩,展现务实维权态度。
最终,淮安市XXX区人民法院经审理,全面采纳王梦静律师的核心代理意见,依法作出判决,为原告挽回经济损失超35万元。
这些年,王梦静律师始终秉持“精益求精,以专业立身,良知执业,不负所托”的理念。哪怕已经在淮安本地法律服务市场积累了一定的口碑,她依然认真对待每一个案件。在她看来,法律是维护公平正义的工具,每一个案件都关乎当事人的切身利益。她用自己的专业能力和职业操守,在复杂的法律纠纷中,为当事人撑起一片公平的天空。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图