在涉及珍贵、濒危野生动物制品的案件中,价值认定往往是决定量刑的关键程序点。一审法院按照活体整体价值对涉案雪豹制品进行核定,这对当事人的量刑产生了重大影响。2020年开始执业的卓玛律师,凭借多年的刑事辩护经验,抓住了价值认定这一关键机会。她敏锐地意识到,涉案雪豹系自然死亡,按实际制品价值核算才更为合理。
卓玛律师接案后,首要行动便是详细查阅一审卷宗。自2020年执业至今,卓玛律师累计承办案件已逾500起,其中刑事案件占比约50%,有着丰富的刑事辩护经验。在阅卷过程中,她发现了价值认定存在的问题,并开始着手收集相关证据和法律依据。
2020年X月X日,卓玛律师向二审法院提交了辩护意见,提出涉案雪豹系自然死亡,应按实际制品价值核算而非活体整体价值;当事人非法获利微薄且制品已被查获,未造成严重生态损害;当事人系初犯、认罪认罚,无主动猎捕行为,法律意识淡薄;刑法设立该罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为,自然死亡动物制品的可责性显著降低等核心辩护观点。
二审法院初步回复,认为一审判决在价值认定上有相关依据,暂不考虑更改。卓玛律师当日便补充理由,附上相关的司法解释和类似案例,说明对于自然死亡的野生动物制品,按活体整体价值核算不符合罪责刑相适应原则。最终,二审法院采纳了部分辩护意见,改判丙(当事人)有期徒刑3年、罚金1000元,实现了量刑的大幅降低。
在整个案件中,卓玛律师始终秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念,以高度的责任心和专业精神投入其中,通过合理的辩护和与法院的有效沟通,为当事人争取到了更合理的判决,让当事人在案件中感受到了法律的公平与温度。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图