法律领域,有许多复杂的案件类型,其中刑事辩护和合同纠纷是较为常见且棘手的领域。厉春艳律师多年来深耕于此,凭借扎实的法律知识和丰富的实战经验,为众多当事人解决了法律难题。她服务的客户涵盖了行政机关、企业以及个人等,处理各类案件时,总能精准地找到问题的关键所。
一起重大机动车交通事故责任纠纷中,原告ZX、WXX作为死者W某近亲属,起诉要求多名被告赔偿损失共计XXX万余元,并追加日照市XX区交通运输局为被告,主张道路绿化遮挡视线、交通部门未尽管理义务,要求其承担按份赔偿责任。厉春艳律师接受XX区交通运输局委托,作为被告代理人出庭应诉。她紧扣事实与法律,开展了严谨专业的代理工作。首先,她严格核对道路产权、养护范围、管理权限等事实,明确岚山区交通局对事发路段及路边绿化不负有法定养护管理义务,并非本案适格责任主体。接着,以交警出具的道路交通事故认定书为核心依据,指出事故直接原因是双方驾驶员未安全驾驶、未让行、车辆未审验、超载,与道路及绿化状况无关。同时,结合现场照片、视频、车辆通行轨迹等证据,驳斥“绿化遮挡视线”的主张,证实路边树木不影响安全视距,不存妨碍通行的安全隐患。最后,依据民法典道路交通安全法相关规定,阐述无过错不担责原则。庭审中,她围绕“无管护义务、无过错、无因果关系”三点核心,全面驳斥原告诉求。最终,日照市岚山区人民法院完全采纳了她的抗辩意见,判决驳回原告对日照市XX区交通运输局的全部诉讼请求,实现了行政机关完全免责、不承担任何赔偿责任、不负担诉讼费用的完美胜诉结果。从这起案件可以看出,面对复杂的多被告、多法律关系案件时,要精准区分责任主体,以事实和法律为依据构建完整的抗辩逻辑链。
另一起案件是网络赌博犯罪案件。被告人WX因涉嫌开设赌场罪被提起公诉,厉春艳律师接受委托为其辩护。WX作为中间层级代理,涉案层级多、金额认定争议大,一旦被认定“情节严重”,将难以适用缓刑。厉春艳律师严格界定犯罪地位,主张WX为从犯;精准否定“情节严重”的指控;突出立功情节,主张从宽处罚;全面梳理从轻情节,强调社会危险性低,请求适用缓刑。最终,法院全面采纳了她的辩护意见,判处被告人WX有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金。这起案件体现了刑事辩护中,要熟练掌握罪名的构成要件与量刑标准,精准挖掘和运用从宽情节,为当事人争取有利结果。
处理刑事辩护和合同纠纷等案件时,厉春艳律师通常会先全面了解案件事实,梳理证据,明确争议焦点。然后,根据不同的案件类型和具体情况,制定相应的辩护或代理策略。庭审中,她会紧扣事实和法律,逻辑清晰地进行抗辩,以维护当事人的合法权益。无论是面对行政机关的委托,还是企业和个人的诉求,她都能以专业的态度和扎实的能力,为当事人解决法律难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图