正当防卫在什么情况下判无罪

一、正当防卫在什么情况下判无罪

依据《刑法》第20条，正当防卫不负刑事责任即判无罪需满足如下条件：起因上，存在不法侵害，该侵害是现实且正在发生的，假想的侵害不构成；时间上，防卫须适时，不能提前或事后防卫；意图上，防卫是为保护合法权益，“防卫挑拨”等非保护目的的行为不符；对象上，只能针对不法侵害人实施；限度上，不能明显超过必要限度造成重大损害。此外，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属特殊正当防卫，不负刑事责任。

二、正当防卫在什么情况下会产生刑事责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

必要限度指防卫行为足以制止不法侵害，且未造成不应有的损害。重大损害通常指导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果。例如，面对他人的轻微推搡，却持刀将其砍成重伤，这就可能超出必要限度。

另外，特殊正当防卫不存在限度问题，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、正当防卫在何种情况下应当承担刑事责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。必要限度指为有效制止不法侵害所必需的防卫强度，重大损害一般指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。

例如，面对他人轻微的推搡行为，却使用刀具将对方刺成重伤，就可能被认定为明显超过必要限度。另外，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

了解正当防卫在什么情况下判无罪之后，我们进一步来探讨与其关联紧密的问题。一是防卫过当的界定，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害就可能被认定为防卫过当，不属于无罪的正当防卫范畴。二是特殊正当防卫情况，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若你对正当防卫的细节认定、司法实践案例等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。