章世铿律师自2016年执业至今,在民商事纠纷领域积累了深厚的实务经验,承办案件已逾200件,其中经济案件、婚姻家庭纠纷等均有涉及。在当下的婚姻纠纷法律实务中,证据审查愈发严格,法官更注重证据的真实性、关联性和合法性。在这样的背景下,章世铿律师迎来了这起离婚纠纷案件。
证据三性质疑,击破原告指控
原告以被告婚内与第三者同居为由提起离婚诉讼,并提交照片、录音等证据。章世铿律师接受被告委托后,连续两个晚上仔细研究这些证据。它逐页查看照片,发现照片上既没有拍摄时间,也无法清晰识别当事人。对于录音,它反复聆听,发现录音中被告并未承认同居事实。章世铿律师分析,缺乏拍摄时间的照片无法确定事件发生的时间节点,不能有效证明被告在婚姻期间与它人同居;而录音中被告未承认,也不能作为其存在过错的有力证据。基于这些发现,章世铿律师从证据三性角度提出异议,这一质疑使得原告指控被告存在过错的证据变得薄弱,为后续的抗辩奠定了基础。
收集证据,主张共同财产分割
为了维护被告权益,章世铿律师积极收集案涉合建房的相关证据。它花了一个周末的时间,前往相关单位和机构,收集到了律师见证书、收款收据等材料。它认为,这些证据能够证明该合建房是原告婚内购买,属于夫妻共同财产。在证据收集过程中,章世铿律师还对这些材料进行了整理和分析,将相关信息进行梳理,形成了完整的证据链条。它向法院主张分割该房产,这一举措使得房产分割问题成为案件的重要争议点。
反证出击,揭露原告过错
章世铿律师并未局限于应对原告的指控,它还积极寻找原告的过错证据。它通过技术手段收集了相关录屏、截图等证据,这些证据显示原告存在婚内出轨与它人同居的行为。在收集过程中,章世铿律师对每一个细节都进行了反复确认,确保证据的真实性和有效性。它分析这些证据,发现其中的时间、地点等信息能够相互印证,形成了有力的证据链。它将这些证据提交给法院,提出原告因婚内过错应向被告支付损害赔偿金10万元的主张,使得案件的局势发生了转变。
庭审辩论,争取经济补偿
案件审理过程中,章世铿律师到庭参与诉讼。在庭审中,它就案件事实与法律适用充分发表代理意见,与原告方进行当庭质证、辩论。它结合被告在家庭生活中的实际付出,提出经济补偿的抗辩主张。然而,法院经审理认为,原、被告双方均未提供充分有效的证据证明对方存在婚内与它人同居的过错行为,对双方提出的损害赔偿诉求均不予支持;因被告未举证证明案涉合建房已办理产权登记手续,房产权属无法确定,该房产需待权属确定后另寻途径解决;因被告无充分事实依据证明其在家庭生活中负担较多义务,对其提出的经济补偿诉求亦不予支持。虽然最终结果未完全如被告所愿,但章世铿律师在整个案件中的专业应对,为被告争取了应有的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图