张志来律师自2018年执业至今,承办案件已逾几百件,在婚姻家事等多个领域积累了深厚的实务经验。当下婚姻案件中,法院对于离婚证据审查愈发严格,类案裁判注重事实依据与法律适用的精准结合。在这样的法律实务环境下,张志来律师接手了张XX与田XX的离婚纠纷案件。
初次介入:梳理复杂案情
20XX年X月XX日,张志来律师在男方第二次起诉离婚时介入此案。案件情况复杂,原被告于2014年结婚,婚后育有一子,后因性格不合多次争吵,2019年被告与原告父母冲突,20XX年XX月开始分居。男方曾于2020年第一次起诉离婚未获准许。张志来律师花费了连续两个晚上的时间,仔细翻阅了法院的卷宗材料,包括双方的陈述、相关证人证言等。它发现,虽然双方均称感情破裂,但缺乏明确的证据支撑。此前法院未判离,很大程度上是因为证据不足。这一发现让张志来律师意识到,要想在此次诉讼中成功判离,必须找到能证明夫妻感情确已破裂的关键证据。
应对异议:化解程序难题
被告在诉讼过程中提出管辖权异议,这给案件推进带来了阻碍。在此之前,张志来律师原本将重点放在财产分割和抚养权争夺上。但管辖权异议的出现打乱了节奏,若处理不当,可能导致案件审理时间延长。张志来律师迅速调整策略,查阅了大量关于管辖权的法律法规和类似案例。它发现被告提出的管辖权异议缺乏事实和法律依据,仅仅是为了拖延时间。张志来律师在法庭上据理力争,详细阐述了案件应由石家庄市XX区人民法院管辖的理由。最终,法院驳回了被告的管辖权异议,案件得以继续正常推进。
证据辩论:争取理想结果
20XX年X月XX日开庭,庭审过程中双方对财产及抚养权展开了激烈辩论。张志来律师逐页比对双方提供的财产证据,包括车辆购买合同、房产还款记录等。它发现婚后男方父母购买的价值10万的轿车,根据相关法律规定应视为对男方的赠与,但考虑到婚姻存续期间的实际情况,应给予女方一定补偿。对于房产共同还贷部分,张志来律师通过计算还款金额和房产增值情况,准确得出男方应给予女方的补偿金额。在抚养权方面,律师收集了孩子一直与原告及原告父母共同居住的证据,如学校证明、邻居证言等,证明孩子跟随原告生活更有利于其成长。经过张志来律师的努力,被告在证据面前逐渐沉默。最终,2022年X月XX日,石家庄市XX区人民法院出具离婚判决书,准予原告与被告离婚,婚生子由原告抚养,财产分割也按照合理的方式进行了判决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图