从诈骗罪到合同纠纷：律师证据整合与沟通助力不起诉决定

在当今社会，刑民交叉案件日益复杂，如何准确区分刑事犯罪与经济纠纷，切实维护当事人合法权益，成为律师面临的重要挑战。杨勇律师在办理的一起诈骗罪指控案件中，凭借专业能力成功避免了错误刑事追诉。

证据收集与梳理

律师在会见当事人后，明确核心争议点。为证明当事人始终积极履行合同义务，调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证，还梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来，证实涉案款项全部用于项目实际支出，无隐匿、转移或挥霍行为。

法律意见书撰写

向检察机关提交详尽的《法律意见书》，重点指出诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”，而本案当事人不仅未逃避责任，反而多次主动协商延期履约；合同未能完全履行系因市场环境突变及第三方合作方违约所致，属商业风险；控方证据无法排除合理怀疑，不符合刑事证明标准。

司法沟通

多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，并引用最高检关于“严禁以刑事手段插手经济纠纷”的政策精神，强调本案应通过民事诉讼解决。最终，检察机关认为现有证据不足以认定当事人具有非法占有的主观故意，作出不起诉决定。