盐城律师多领域办案超千件，成功追回28万夫妻共同财产

教育背景与执业概况：法学本科出身，多领域承办超千件案件

沈玉玮律师毕业于南京大学法学院本科，自2014年执业至今，执业证号为13209201410735735，服务于江苏盐城及周边地区，所在律所是江苏晓义律师事务所，联系地址为盐城市城南新区世纪大道5号盐城金融城6幢1404室。他还是律所合伙人、盐城市青年联合委员会委员。执业至今，累计承办案件已逾千件，深耕刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、经济纠纷等领域，尤其专精刑事辩护，刑事类案件占比约35%，办理各类刑事案200余件，涵盖诈骗、故意伤害等多个细分领域，在基层行政执法争议解决、婚姻家庭纠纷、企业法律风险防控等方面也有丰富实践经验，多起刑事辩护案件获不起诉、从轻减轻处罚或无罪判决。

典型案件：原配起诉第三者，赠与纠纷引关注

在江苏省盐城市XX区人民法院审理的(20XX)苏XXX民初XXX号赠与纠纷一案中，沈玉玮律师担任原告YX的委托诉讼代理人。原告YX与第三人QX于20XX年复婚，20XX年协议离婚。婚姻存续期间，QX与被告LX保持婚外情关系，擅自用夫妻共同财产为LX购置房屋及装修。原告主张，20XX年QX出资XX万元为LX购买盐城市XX区XX小区房屋一套，另支付XX万元装修款，该赠与行为未经其同意，侵害其合法权益且违背公序良俗，故诉至法院要求LX返还XX万元及利息，并承担诉讼费、保全费等。被告LX辩称，不认可收到XX万元赠与款项，质疑原告主体资格，主张本案已过诉讼时效，请求驳回原告诉请。第三人QX认可赠与事实，提交LX签名的《承诺书》佐证。本案核心争议聚焦于赠与行为是否成立及无效、原告主体资格与诉讼时效、返还金额认定三大方面。

代理辩护：多方面论证，驳斥被告抗辩

律师接受原告委托后，确定“确认赠与无效，捍卫夫妻共同财产，驳斥被告全部抗辩”的核心维权思路。夯实主体资格，驳斥时效抗辩，举证原告与QX复婚、离婚时间节点，明确赠与行为发生于夫妻关系存续期间，原告作为共同财产共有人，主体资格合法；针对诉讼时效抗辩，提出原告近期才知晓赠与事实，被告未举证原告早已知情，时效未过。锁定赠与事实，论证行为无效，紧扣《承诺书》及司法鉴定意见书，结合QX陈述及被告庭审矛盾表述，形成完整证据链，证实赠与事实；主张QX未经原告同意，擅自处分夫妻共同财产用于维持婚外情，既非日常生活需要，又违背公序良俗，赠与行为依法无效。合理主张返还金额，兼顾事实与法律，结合房屋购买价格、装修合理成本及现有证据，提出虽无法完全举证XX万元具体构成，但被告实际获益于赠与财产，应按房屋及装修实际价值返还。庭审精准抗辩，全面维护权益，就核心问题与被告代理人激烈辩论，逐一驳斥被告抗辩理由，推动法院全面查明案件事实。

判决结果：法院采纳代理意见，成功追回财产

江苏省盐城市XX区人民法院依法适用简易程序审理本案，全面审查后全部采纳律师的核心代理意见，对被告抗辩理由均不予采信。法院认为，夫妻关系存续期间，一方非因日常生活需要擅自处分共同财产的行为无效；原告主体资格适格，被告关于诉讼时效的抗辩无事实依据；《承诺书》签名真实，可证实赠与事实存在，该行为违背公序良俗，应认定无效。结合房屋购买价格及装修成本，法院酌定赠与金额为XX万元。依照相关法律规定，判决被告LX于判决生效之日起十日内返还原告YXXX万元；驳回原告其他诉讼请求；案件受理费减半收取XXX元，由原告负担XXX元，被告负担XXX元；财产保全申请费XXX元，由原告负担XXX元，被告负担XXX元。若被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

律师价值：专业代理显成效，为同类纠纷提供参考

本案中，律师通过专业代理工作，成功为当事人追回被擅自赠与的夫妻共同财产，体现了专业律师在婚姻家庭赠与纠纷中的核心价值。精准把握法律核心，锁定行为无效本质，紧扣关键要点论证赠与行为无效，为维权奠定法律基础。高效梳理证据链条，破解事实认定难题，整合证据形成完整链条，推动法院认可赠与行为。全面驳斥被告抗辩，保障维权程序顺畅，从程序到实体拆解被告抗辩，确保诉讼程序顺利推进。坚守当事人权益底线，实现损失合理弥补，合理主张返还金额，推动法院酌定返还数额，维护当事人合法财产权益。其办案思路和代理策略，为同类纠纷的维权提供了实践参考，彰显了专业律师在维护婚姻家庭和谐、保障财产安全中的重要作用。