一、案件乍现,被告盲目乐观
2025年,吉林省靖宇县人民检察院以非法采矿罪对薛XX、黄XX等被告人及被告单位吉林省XX公司提起公诉。被告单位辩解称本案并非以单位名义实施、未为单位获利,不构成非法采矿罪,其辩护人亦从犯罪目的、主观故意、违法所得归属等方面提出无罪辩护意见。高XX对众xx采砂场超范围开采的事实提出异议,其辩护人对该部分犯罪事实的证据、数额认定及责任分担等提出异议,同时认为高XX具有自首等情节。薛XX、黄XX等被告人也对犯罪数额认定、自首、从犯等方面抱有幻想,以为能通过这些理由减轻罪责甚至脱罪。
二、专业律师,深入剖析案情
董雪娇律师自2023年开始执业,累计承办案件近百件,在刑事辩护领域经验丰富。她深知精准定性是案件胜负关键,面对复杂的出资、借款、合伙关系等纠纷,她坚持以事实为依据、法律为准绳。在这起非法采矿案中,她通过梳理证据链条、厘清法律关系,发现各被告人的行为对国家矿产资源和自然生态环境造成严重破坏,犯罪事实清晰。对于刑事案件,她坚持证据裁判与量刑实质化,严格审查证据合法性、关联性。
三、庭审交锋,幻想破灭
法院受理后依法组成合议庭公开开庭审理本案。庭审中,法院对控辩双方提交的证据及争议焦点进行审查。各被告人的不合理辩护意见逐渐被排除。被告单位XX公司为销售石料创收,经集体决策以边坡落石整治为名办理临时占用林地手续,未取得采矿许可证,将项目承包给他人实施非法采矿,且违法所得用于单位事项,其行为构成非法采矿罪。各被告人非法采矿的犯罪数额依据销赃数额、矿产品价格和数量予以认定,相关扣除犯罪数额的辩护意见无事实和法律依据。
四、判决落地,回归现实
最终,被告单位吉林省XX公司犯非法采矿罪,判处罚金人民币四十万元;各被告人也分别被判处相应的有期徒刑和罚金。扣押在案的财物依法没收或抵顶罚金,继续追缴违法所得上缴国库。各被告人起初的盲目乐观和不切实际的幻想在法律的公正判决下破灭,他们不得不面对自己的犯罪行为所带来的后果。董雪娇律师等专业人士凭借深厚的法学素养和丰富的实践经验,维护了法律的正确实施和社会的公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图