1200万债权僵局+深挖股权漏洞破局

债权困境寻转机

在这起追加被执行人异议之诉中，原告王某在民间借贷纠纷调解后，遭遇两被执行人无财产可供执行的尴尬局面，法院裁定终结本次执行程序，这笔债权仿佛陷入了死胡同，面临着巨大的损失风险。何菲娅律师接受委托后，没有局限于常规的执行程序财产查控，而是积极寻找破局点。

穿透股权查真相

何律师通过调取并分析被执行公司的工商档案、年报、股权转让协议等材料，如剥茧抽丝一般，发现原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人为其原配偶。这种异常操作表明，高某有明显逃避出资义务的嫌疑，这一发现为何律师后续的战略布局提供了关键线索。

法理攻防定胜局

一审执行异议被驳回后，何律师并未气馁。她依据《中华人民共和国公司法》及《全国法院民商事审判工作会议纪要》等法律规定，主张在公司已具备破产原因但不申请破产时，股东出资应加速到期，原股东出资义务不因股权转让而免除。在高某等人拒不到庭的情况下，何律师准备充分，当庭系统陈述、举证、援引法律，构建了完整的责任论证链条。最终，法院完全采纳其诉讼意见，判决追加高某为被执行人，高某需在未实缴出资的1200万元范围内承担补充赔偿责任，成功为原告挽回了可能的巨额损失。