朱亚龙律师,作为江苏王牌律师事务所的合伙人律师,执业4年来承办了百余件案件,尤其擅长民商事诉讼与非诉案件。此次他接手的确认劳动关系纠纷案件,便充分展现了他的专业操作逻辑。
案件背景与争议焦点
委托人金X于2009年入职苏州XX公司,20XX年X月因公司未提供劳动条件、未足额支付劳动报酬解除劳动合同。双方就劳动关系存续期限及工龄是否连续产生争议,公司主张金X曾于20XX年辞职后重新入职,工龄应分段计算,并提交《辞职报告》等材料。金X对材料签名真实性不予认可,认为劳动关系从未中断。
精准质证虚假证据
朱亚龙律师针对用人单位提交的《辞职报告》等材料,从签名真实性、形成背景、履行痕迹等角度全面质证。他指出这些材料无金X真实意思表示,仅为单方制作文件,否定了其证明效力。
梳理客观证据链
朱亚龙律师整合微信聊天记录、社保记录、银行流水、放假通知等客观证据。2024年1月至2月春节放假期间,金X留在公司工作群正常沟通、领取红包,社保也未中断,“补偿款”发放不符合公司惯例,形成完整证据链证明劳动关系连续存续。
聚焦核心争议焦点
朱亚龙律师紧扣“是否存在真实辞职意思表示”这一核心争议焦点,结合春节放假、岗位未变动、管理未中断、社保未断缴等事实,向法院阐述金X不存在真实辞职情况,说服法院采纳连续工龄观点。
实现委托人核心诉求
最终,法院采纳了朱亚龙律师的代理意见,认定劳动关系自2009年2月起连续存续至2025年6月17日,成功推翻仲裁分段认定结果,保障了委托人工龄完整,为后续劳动报酬、经济补偿等权利主张扫清障碍。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图