首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪指控边界与合同纠纷判定:对刑民交叉及商事诉讼的深远影响

诈骗罪指控边界与合同纠纷判定:对刑民交叉及商事诉讼的深远影响

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.18 · 1184人看过
金融诈骗辩护专业律师 杨勇律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:北京市京鹏律师事务所
执业证号:11101201610784412
擅长领域:合同事务
咨询电话:18500331988
代表案例:8个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;杨勇律师,北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人,《人民法治》杂志社人民法治研究院高级研究员,《人民法治》杂志社人民法治研究院重大疑难案件研究中心主任,中国律师年鉴网“2018年度优秀专业律师”,司法部《法治与生活》栏目点评嘉宾,上海电视台法制频道《法治新闻》点评嘉宾,受邀录制中央广播电视总台《道德观察》栏目,受邀接受光明日报、中新网、人民网、腾讯网、界面新闻等媒体专访,并受到广泛好评。
更多>
导读:本文聚焦杨勇律师三起典型案件。诈骗罪案中,其精准辩护使当事人获不起诉;合同纠纷案件里,他助被告逆转获赔;合伙合同二审案成功改判。展现了杨勇在刑民交叉、商事诉讼领域的专业判断与证据运用能力,维护了当事人权益,为行业提供借鉴。
诈骗罪指控边界与合同纠纷判定:对刑民交叉及商事诉讼的深远影响

法理深处的探寻者:多维思维破刑民迷局

杨勇律师自2016年执业以来,以深厚的法学理论功底和丰富的实务经验,成为法律领域的佼佼者。他认为律师不能局限于法条,应兼具法律、商业和行业思维。在诈骗罪指控被成功驳回一案中,此理念展现得淋漓尽致。他发现案件核心争议并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”。通过调取大量书证、梳理沟通记录,证明当事人积极履约且无非法占有目的,指出这是商业风险而非刑事犯罪,最终检察机关作出不起诉决定,避免错误追诉。

突破常规的合同纠纷法律适用

在复杂的合同纠纷中,杨勇律师的专业能力同样出色。在原告索赔1778万的案件中,他围绕合同解除责任归属、违约金抗辩、预期可得利益损失等核心要点组织证据并发表代理意见。主张原告违约导致合同无法履行,被告不应担责,成功驳回原告主要诉讼请求,反诉为当事人争取到108万余元款项返还,实现从被告到胜诉方的逆转。

二审改判:精准把握案件关键

合伙合同纠纷二审案中,杨勇律师团队深入研究一审判决,指出其在合伙事实认定、款项性质及计算依据上的错误。围绕核心争议焦点向合议庭清晰阐述,提交关键证据质证。最终法院采纳其意见,改判当事人获偿34万余元,成功逆转局势。

杨勇律师凭借专业能力和独特思维,在重大商事纠纷刑事辩护、民刑交叉等案件中取得显著成果,为客户挽回或创造巨大经济价值,也为法律行业提供了宝贵的实践经验。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识