追加被执行人异议之诉胜诉，律师精准出击维护债权人权益

一、专业资质与背景优势

这位律所合伙人律师执业多年，拥有近十年交通事故处理经验与相关法务从业背景。她专注于交通事故纠纷、合同纠纷等领域，是民事与刑事案件、诉讼与非诉程序的多面手。其“交警视角+律师专业”的独特背景，在办理道路交通事故责任纠纷时优势明显，同时也精于复杂民商事争议解决。她还曾任西安市公安局交通管理支队灞桥大队法律咨询顾问，长期活跃于道路交通事故第一线，办理重大交通事故案件不下百件，案涉金额超亿元。

二、典型案例：追加被执行人异议之诉

本案是一起典型的追加被执行人异议之诉，原告王某与被执行公司、被执行人刘某因民间借贷纠纷达成调解，但两被执行人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。律师接受委托后，首先通过调取被执行公司的工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人刘某为其原配偶，有逃避出资义务的嫌疑。

三、办案过程的坚持与策略

一审执行异议被法院以“股权转让时间早于债权确定时间”为由驳回后，律师并未放弃。依据相关法律规定，主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下，股东出资应加速到期，且原股东高某作为发起人，其出资义务不因股权转让而免除。在高某及被执行公司、刘某均经传唤无正当理由拒不到庭的情况下，律师依然准备充分，当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律，强调高某转让股权行为的恶意。

四、胜诉结果与意义

最终，法院完全采纳了律师的诉讼意见，判决追加高某为被执行案件的被执行人，高某在其未实缴出资的1200万元范围内，对被执行公司、刘某的债务承担补充赔偿责任，案件受理费、公告费由高某承担。这一胜诉不仅为债权人挽回了损失，也彰显了律师在复杂法律问题处理上的专业能力和坚持精神。此外，该律师还为众多知名企业提供常年法律顾问服务，帮助企业规避损失金额近亿元，在行业内赢得了良好的声誉。