首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 从外卖事故案看律师证据固定、庭审抗辩等专业服务流程

从外卖事故案看律师证据固定、庭审抗辩等专业服务流程

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.17 · 1361人看过
刑事诉讼专业律师 吕泽宇律师 已认证
评分:5.0 执业5年 职务:主办律师
律所:山西惠胜昌律师事务所
执业证号:11409202110374100
擅长领域:合同事务
咨询电话:13293507060
代表案例:17个
律师优势:有团队,会外语,丰富的专业经验;法学专业优秀毕业生,专业知识基础过硬,以优异的成绩通过法律职业资格考试,且本人执业律所前身为忻州地区律师事务所,为忻州地区老牌大所,律所律师多为忻州师范学院教授,实习执业期间跟随多位优秀前辈律师学习,能尽可能的为当事人提供更加全面和优质的帮助。
更多>
导读:此案例中律师展现专业服务流程。从接受委托固定证据,精准确定被告,到庭审有力抗辩,还协助调整诉求。凭借扎实专业知识和细致流程,确保当事人诉求精准合法,最终为当事人争取到合理赔偿。
从外卖事故案看律师证据固定、庭审抗辩等专业服务流程

吕泽宇律师凭借忻州师范学院法学专业的学习背景,积累了丰富的处理各类纠纷的经验,尤其擅长合同纠纷劳动争议等多种案件。此次他代理的外卖骑手履职过程中发生交通事故致他人受伤案,体现了他在案件处理中的专业服务流程。

接受委托,固定证据

吕泽宇律师接受原告委托后,迅速展开工作。他第一时间梳理案件事实,凭借专业的法律素养,指导原告收集并固定关键证据道路交通事故认定书明确了事故责任划分,医院诊断证明、住院病历医疗费票据等确定了原告的损失范围。这些证据的固定为后续的诉讼奠定了坚实基础。

精准定位,确定被告

吕泽宇律师依据事故发生时被告一正在执行外卖配送任务这一事实,精准判断被告一的行为属于职务行为。他将被告一的用人单位被告二及承保雇主责任险的保险公司被告三列为共同被告。这种准确的定位确保了原告的损失能够通过多途径得到充分赔偿

庭审抗辩,据理力争

庭审过程中,保险公司提出部分费用不属于保险理赔范围、部分损失证据不足等抗辩意见。吕泽宇律师依据《民法典》及相关司法解释,结合案件事实和证据,逐一进行有力反驳。他主张原告的合理损失应首先由保险公司在保险限额内赔付,不足部分由用人单位承担,展现了扎实的法律功底和辩论能力。

调整诉求,优化方案

在审理过程中,根据案件进展和证据情况,原告当庭对诉讼请求金额进行了合理变更。吕泽宇律师协助调整诉讼策略,使诉求更加精准、合法,更易获得法院支持。最终,山西省忻州市XX区人民法院作出判决,原告的部分损失得到了赔偿,体现了吕泽宇律师专业服务的成效。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识