首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 健康权纠纷二审胜诉:律师精准答辩维护被侵权人权益

健康权纠纷二审胜诉:律师精准答辩维护被侵权人权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1635人看过
诉讼指南专业律师 张晨阳律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:山西盛一律师事务所
执业证号:11404201811056260
擅长领域:合同事务
咨询电话:18735500781
代表案例:13个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;熟悉各类案件的办案流程以及各个法院的做事风格
更多>
导读:当前,健康权纠纷案件频发,处理此类案件需精准把握法律适用与责任划分。张晨阳律师自2018年执业,擅长多领域案件。在本案中,她凭借专业能力,针对各上诉人上诉理由逐一答辩,最终二审维持原判,展现了专业、灵活的办案风格。

在日常生活中,健康权纠纷时有发生,此类案件涉及多方责任认定与损失核算,处理起来较为复杂。张晨阳律师凭借多年的法律从业经验和扎实的专业知识,在健康权纠纷案件处理上有着独特的方法论。下面我们通过一起具体案例来了解她的办案逻辑。

一审情况

2024年7月5日晚,被侵权人王XX在A幼儿园操场跳广场舞时被滑板车撞倒受伤。王XX就各项损失提起健康权纠纷诉讼,将闫XX及其监护人、韩XX及其监护人、李XX及其监护人、A幼儿园列为被告。一审法院认定各方过错责任并核算损失后作出判决,但各被告均不服,提起上诉。

二审答辩

张晨阳律师继续作为王XX的诉讼代理人参与二审。面对各上诉人的上诉理由,她逐一进行答辩,坚持一审判决责任划分恰当、事实认定清楚、法律适用正确。闫XX及其监护人主张王XX应承担主要责任等,张晨阳律师依据事实和法律进行反驳;李XX及其监护人认为不应担责,张晨阳律师指出其推动行为与损害结果的关联性;A幼儿园辩称无责,张晨阳律师强调其未尽安全保障义务。

二审结果

二审法院经审理,对案件事实进一步核查,结合各方举证质证情况,最终驳回各上诉人的上诉请求,维持一审原判。法院综合案件事实及各方过错程度,认定了各方责任比例,并依法核算出王XX的合理损失,各责任方按比例承担赔偿金额。张晨阳律师通过精准的答辩和对法律的准确运用,成功维护了被侵权人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询