李斌律师,执业以来,凭借扎实的法律理论功底和丰富的实务经验,在合同纠纷等领域展现出卓越的专业能力。此次他接手的追偿权纠纷案件,充分体现了其维护当事人合法权益的专业态度和高超技巧。
精准识别责任主体
李斌律师接手案件后,仔细研究了案件细节。原告王XX与被告XX、张X系被告青海XX公司的实际合伙人,因酒店经营合作合同产生纠纷,王XX代青海XX公司向案外人返还合作金。李斌律师明确指出案涉债务本质为青海XX公司经营产生的公司债务,王XX并非法定承担主体,其代垫行为构成不当得利,有权要求青海XX公司返还代垫款项。同时,鉴于三人的合伙关系,案涉债务属合伙债务,被告XX、张X应承担补充清偿责任。
促成调解化解纠纷
在案件审理过程中,李斌律师积极与各方沟通,配合法院主持的调解工作。最终,当事人自愿达成调解协议,被告张X向原告王XX返还代付款X0000元,青海XXX酒店有限公司、被告XX在本案中不承担责任,各方就此纠纷再无其他争议。案件受理费也进行了合理分担。李斌律师通过精准的法律分析和积极的调解工作,高效地维护了原告的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图