首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 施工合同纠纷 > 建设工程分包合同纠纷:策略博弈助追回工程欠款

建设工程分包合同纠纷:策略博弈助追回工程欠款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1720人看过
施工合同纠纷专业律师 沈玉玮律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:江苏晓义律师事务所
执业证号:13209201410735735
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13770143284
案例展示:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,大型企业服务经验;沈玉玮律师(13770143284),盐城晓义律师事务所律师,在该所执行事务部主任,办理各类民、刑事案件,案件普遍取得好的结果,赢得~客户的赞赏及认可。擅长公司法律顾问,民间借贷,交通事故,婚姻家庭,刑事辩护等。并在各类法律竞赛中多有杰出表现。秉承“受人之托、忠人之事”原则服务广大人民群众。
更多>
导读:在建设工程分包合同纠纷案中,沈玉玮律师精准核算工程款,驳斥被告已付款主张和不合理扣减费用,经庭审博弈,法院采纳其意见,助原告追回欠款。
建设工程分包合同纠纷:策略博弈助追回工程欠款

江苏晓义律师事务所的沈玉玮律师,自2014年执业以来,承办案件逾千件,在建设工程领域有着深厚的实务积淀。此次在建设工程分包合同纠纷案中,他凭借出色的策略博弈,为当事人成功维权。

精准核算,奠定基础

沈玉玮律师接受委托后,迅速全面梳理案涉《合同书》条款、工程施工及付款记录。结合审计咨询报告书,精准计算出工程总价款,梳理银行转账记录明确已付款金额,确定被告尚欠工程款数额,为原告的诉讼主张奠定了坚实的事实基础,在这场博弈中抢占了先机。

证伪主张,抗辩扣减

针对被告“另行支付现金给原告合伙人”的主张,沈律师协助原告收集证据,配合法院调查,从证据层面否定被告的虚假付款主张。对于被告主张扣减的多项费用,他紧扣合同条款,指出扣减主张无合同和法律依据,有力地反驳了被告的不合理要求。

庭审博弈,维护权益

庭审中,沈玉玮律师就核心问题进行条理清晰的举证和说理,针对被告的抗辩理由逐一专业驳斥,同时合理阐述利息主张。最终,法院全部采纳其核心代理意见,为原告追回工程欠款,充分展现了其在诉讼策略博弈中的高超技巧。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识