李同红律师自2000年执业至今,承办案件逾1000件,尤其擅长婚姻继承析产纠纷,此次在法定继承纠纷案中,展现了卓越的诉讼策略。
证据支撑协议效力
庭审中,李同红律师为证明《财产赠与协议》合法有效,提交现场视频资料,完整呈现被继承人罗X其签署协议过程,清晰体现其赠与意愿。还申请三位见证人出庭作证,证实罗X其签订协议时意识清醒,意思表示真实。通过这些有力证据,奠定了协议有效的基础。
辨析协议取代关系
李同红律师精准指出,《遗赠扶养协议》即便形式上存在瑕疵,其内容也已被《财产赠与协议》取代。罗X其生前通过赠与方式处分全部个人财产,去世时已无遗产可供继承。同时,对《遗赠扶养协议》性质进行辨析,说明扶养人系法定继承人,不符合遗赠扶养协议法定主体要件,本质属于附条件遗嘱或家庭协议,不影响罗X其再次处分财产权利。
反驳对方无据主张
面对原告及钟X宽主张罗X其签订《财产赠与协议》时无辨别能力,李同红律师指出对方未提供任何证据支持。在视频资料及见证人证言已证明协议真实性的情况下,对方主张不能成立,有力反驳了对方观点。
最终,法院采纳了李同红律师的辩护意见,驳回原告全部诉讼请求,为当事人守住了全部财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图