首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 继承纠纷攻防:律师巧用策略为当事人守住财产

继承纠纷攻防:律师巧用策略为当事人守住财产

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1670人看过
诉讼指南专业律师 李同红律师 已认证
评分:5.0 服务:170人 执业25年
律所:北京市振邦律师事务所
执业证号:11101200110391715
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13801026893
代表案例:79个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;婚姻遗产专项律师
更多>
导读:在罗XX诉罗XX、钟X宽法定继承纠纷案中,原告主张按遗赠扶养协议继承遗产。李同红律师通过举证、协议效力辨析等策略,运用“后协议取代前协议”规则,最终法院驳回原告诉求,为当事人守住财产。
继承纠纷攻防:律师巧用策略为当事人守住财产

李同红律师自2000年执业至今,承办案件逾1000件,尤其擅长婚姻继承析产纠纷,此次在法定继承纠纷案中,展现了卓越的诉讼策略。

证据支撑协议效力

庭审中,李同红律师为证明《财产赠与协议》合法有效,提交现场视频资料,完整呈现被继承人罗X其签署协议过程,清晰体现其赠与意愿。还申请三位见证人出庭作证,证实罗X其签订协议时意识清醒,意思表示真实。通过这些有力证据,奠定了协议有效的基础。

辨析协议取代关系

李同红律师精准指出,《遗赠扶养协议》即便形式上存在瑕疵,其内容也已被《财产赠与协议》取代。罗X其生前通过赠与方式处分全部个人财产,去世时已无遗产可供继承。同时,对《遗赠扶养协议》性质进行辨析,说明扶养人系法定继承人,不符合遗赠扶养协议法定主体要件,本质属于附条件遗嘱或家庭协议,不影响罗X其再次处分财产权利。

反驳对方无据主张

面对原告及钟X宽主张罗X其签订《财产赠与协议》时无辨别能力,李同红律师指出对方未提供任何证据支持。在视频资料及见证人证言已证明协议真实性的情况下,对方主张不能成立,有力反驳了对方观点。

最终,法院采纳了李同红律师的辩护意见,驳回原告全部诉讼请求,为当事人守住了全部财产权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询