如何精准辩护驳回诈骗罪指控？律师这样做！

资深律师，专业护航

杨勇律师自2016年开始执业，拥有中国政法大学在职研究生的教育背景。他是北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人，身兼《人民法治》杂志社人民法治研究院高级研究员等多项重要职务。荣获中国律师年鉴网“2018年度优秀专业律师”等荣誉，多次接受权威媒体专访。执业至今承办案件逾1000多件，在重大商事纠纷、刑事辩护、企业投资纠纷维权以及民刑交叉案件领域经验丰富，尤其擅长刑事辩护和重大疑难案件的二审、再审改判。

诈骗罪指控驳回，彰显专业实力

2023年X月，当事人XX在与XX公司合作商业推广项目时，被控“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”，涉嫌诈骗罪被刑事拘留。控告方为XX公司，XX是项目实际对接人和执行者。杨勇律师接受家属委托后，迅速介入案件。

关键证据挖掘：杨勇律师会见当事人后，确定案件核心争议是“是否具备履约意愿与行为”。他调取了合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证，梳理微信聊天记录与邮件往来，证明XX积极履行合同义务，涉案款项用于项目实际支出，无隐匿、转移或挥霍行为。

精准法律论证

杨勇律师向检察机关提交《法律意见书》，指出诈骗罪需主观有“非法占有目的”，而XX未逃避责任且多次主动协商延期履约。合同未完全履行是市场环境突变和第三方违约导致的商业风险，控方证据无法排除合理怀疑。此外，他多次与检察官沟通，申请召开不起诉听证会，引用政策精神强调应通过民事诉讼解决。

2024年X月，乌鲁木齐市XX区人民检察院作出不起诉决定，认为现有证据不足以认定XX具有非法占有主观故意，案件本质是经济纠纷，不应以刑事犯罪论处。

这起案件的成功办理，充分展现了杨勇律师在复杂刑民交叉案件中的专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧，为当事人维护了名誉、自由与合法权益，也为法律实务界提供了宝贵的经验借鉴。