乌鲁木齐民商与破产律师丁婷：驳回百万索赔诉求

民商事争议解决

丁婷律师拥有12年法律相关行业经验，服务过数十家中小微企业，擅长各类合同纠纷、股权争议等民商事诉讼。在合伙合同纠纷案件中，原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起合伙经营，但未签书面协议。2025年1月，薛XX以合伙合同纠纷起诉冉某某，主张2685吨玉米系合伙财产，要求支付应得合伙所得及利息。

争议焦点在于原告主张的货物是否为合伙财产、未清算能否径直分割款项以及是否滥用诉权。丁婷律师作为被告代理人，迅速梳理案件事实及证据，制定“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。深挖证据关联，指出原告此前相反主张存在滥用诉权嫌疑，结合另案“合伙未清算”事实及明细表缺陷，论证原告举证不足。精准适用《中华人民共和国民法典》关于合伙财产分割的规定，最终法院采纳全部抗辩意见，驳回原告全部诉讼请求，避免被告承担232万余元的不当付款责任。

企业破产业务

某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被裁定受理破产清算。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷起诉，要求某矿业公司支付草原使用补偿费、拆除建筑并恢复植被。

争议焦点包括原告起诉是否符合法定程序、补偿费计算标准及年限是否合法、恢复植被诉求是否应支持。丁婷律师作为被告代理人，第一时间梳理核心事实，发现程序合法性是关键突破口。精准援引《企业破产法》及相关司法解释，明确债权人应通过债权申报等程序主张权利。从程序和实体两个维度构建抗辩体系，程序上强调个别清偿诉讼违法，实体上对补偿费计算等提出异议。最终法院依据相关规定，裁定驳回原告起诉，维护了破产企业及全体债权人合法权益，保障了破产财产公平分配和清算程序顺利推进。