首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 房屋强拆绝境:律师出击逆转违法行政裁决!

房屋强拆绝境:律师出击逆转违法行政裁决!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1772人看过
诉讼指南专业律师 龙成律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业18年
律所:四川法奥律师事务所
执业证号:15101200810544893
擅长领域:法律顾问
咨询电话:18100800665
案例展示:53个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;龙成律师,曾在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年,中华全国律师协会会员、四川省律师协会员,四川法奥律师事务所高级合伙人,四川法奥律师事务所高级合伙人,熟悉各级政府及相关部门包括公安机关及法院和检察院的办事流程,具备办大案、要案一般律师不具备的独特的优势。
更多>
导读:成都一街道办事处强拆多户居民房屋,居民坚称房产合法。案件迷雾重重,街道办与居民各执一词。龙成律师介入,抽丝剥茧探寻真相,一场惊心动魄的反转即将上演!

法律江湖的敏锐猎手

龙成,四川法奥律师事务所的高级合伙人,四川大学法学专业的优秀毕业生,拥有超十余年法律执业经验。他如法律江湖中的猎手,凭借深厚的专业功底和敏锐的洞察力,在众多复杂案件中寻找真相。

房屋强拆的迷雾疑云

周XX等四户居民的房屋被XXX街道办事处强制拆除,他们委托龙成律师维权。街道办称居民房屋是违章建筑,应拆除并交出宅基地。居民则表示自己有《集体土地建设使用证》和《村镇房屋所有权证》,房屋合法,且街道办不具备拆迁主体资格,拆迁程序违法。双方各执一词,案件陷入重重迷雾。

证据链的艰难重构

龙成律师仔细研究双方提交的证据。原告提供了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》等证据,被告也提供了相关通知。但龙成发现,被告虽称房屋是违章建筑且应还耕,却未提供相关证据证明。而且,被告在拆除房屋时,未提供作出该拆除行政行为的证据和所依据的规范性文件,也未证明已履行相关法定程序。

真相大白的惊人反转

在法庭上,龙成律师凭借专业的法律知识和对证据的精准把握,指出被告拆除房屋的行政行为主要证据不足,违反法定程序。最终,法院认定被告于2013年3月22日对四原告房屋的拆除行为是违法的行政行为。这场看似绝境的案件,在龙成律师的努力下实现了惊人反转,成功维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识