寻衅滋事案辩护：精准定性与情节挖掘的胜利

专业成就与特色

张烜墚主任首创“捕前辩护”概念，所办捕前阶段介入案件不批捕概率达75%左右。结合自身经验总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》，在全国分享后反响热烈。他还研发了14门刑事辩护课程，如《如何发掘被遗漏的客观事实》等。他的辩护思路实战派接地气，注重深入研判案件，制定对当事人有利的方案。同时，他主张良性沟通与敢于碰硬相结合，在维护当事人权益时不畏强权。

案例纪实

精准定性破难题

2016年，霍X、段X因与刘X1争执，后持菜刀、甩棍等凶器殴打刘X1，还致路过的刘X2受伤，并砸毁店门玻璃。张烜墚律师接受委托后，精准抓住本案核心争议点——罪名定性。故意伤害罪通常针对特定对象，而本案中霍X、段X不仅殴打刘X1，还对无辜的刘X2实施暴力并损毁财物，行为具有随意性、对象不确定性和对社会公共秩序的破坏性。张律师成功将案件定性为寻衅滋事罪，而非量刑更重的故意伤害罪，为争取缓刑奠定基础。

全面挖掘从轻情节

张律师积极与被告人沟通，挖掘从轻情节。引导二人如实供述罪行，在法庭上自愿认罪，表现出悔罪态度；推动被告人家属积极赔偿被害人全部经济损失，取得书面谅解书；向法庭强调二人系初犯、偶犯，主观恶性不深，再犯可能性小。同时，详细分析二人在共同犯罪中的具体行为和作用，提出差异化量刑建议。最终，法院采纳辩护意见，霍X被判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月；段X被判处有期徒刑二年，缓刑二年，二人均避免了牢狱之灾。