在现实生活中,房屋行政强制纠纷时有发生,这类案件往往涉及复杂的法律关系和利益冲突,给当事人带来巨大困扰。龙成律师凭借多年的执业经验和专业能力,在处理此类案件时展现出卓越的解决问题能力。
理清案件争议焦点
原告认为被告认定房产为违法建筑属事实错误,其有合法产权证书,且部分未办证房产也不应认定为违法;涉案房产应按国有土地房屋拆迁补偿;被告不具备拆迁主体资格,征收拆迁程序违法;相关通知违背事实、适用法律错误。被告则称原告房屋为违章建筑,应拆除且原告应交出旧房宅基地。
收集并审查证据
原告方在龙成律师指导下,收集了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》《村镇房屋所有权证》等证据。律师对这些证据进行审查,并在庭审中与被告提交的证据进行质证,指出被告证据在合法性及证明目的上存在问题。
依据法律规定辩论
龙成律师依据我国相关法律法规,强调行政机关应先取证后裁决,被告需用行政程序中形成的证据证明强拆行为合法性。被告未提供房屋违建及拆除行为合法的证据,且未履行法定程序,应认定强拆行为违法。最终,法院采纳了律师观点,判决被告强拆行为违法。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图