首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房产纠纷 > 房屋行政强制纠纷难题:律师如何助力维权?

房屋行政强制纠纷难题:律师如何助力维权?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.13 · 1325人看过
房产纠纷专业律师 龙成律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业18年
律所:四川法奥律师事务所
执业证号:15101200810544893
擅长领域:法律顾问
咨询电话:18100800665
案例展示:53个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;龙成律师,曾在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年,中华全国律师协会会员、四川省律师协会员,四川法奥律师事务所高级合伙人,四川法奥律师事务所高级合伙人,熟悉各级政府及相关部门包括公安机关及法院和检察院的办事流程,具备办大案、要案一般律师不具备的独特的优势。
更多>
导读:本案中,街道办事处强拆房屋引发纠纷,认定房屋为违建及补偿等问题成实务难点。龙成律师协助原告梳理证据,从事实认定、主体资格、程序合法性等方面提出主张,最终法院认定强拆行为违法。
房屋行政强制纠纷难题:律师如何助力维权?

在现实生活中,房屋行政强制纠纷时有发生,这类案件往往涉及复杂的法律关系利益冲突,给当事人带来巨大困扰。龙成律师凭借多年的执业经验和专业能力,在处理此类案件时展现出卓越的解决问题能力。

理清案件争议焦点

原告认为被告认定房产为违法建筑属事实错误,其有合法产权证书,且部分未办证房产也不应认定为违法;涉案房产应按国有土地房屋拆迁补偿;被告不具备拆迁主体资格,征收拆迁程序违法;相关通知违背事实、适用法律错误。被告则称原告房屋为违章建筑,应拆除且原告应交出旧房宅基地。

收集并审查证据

原告方在龙成律师指导下,收集了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》《村镇房屋所有权证》等证据。律师对这些证据进行审查,并在庭审中与被告提交的证据进行质证,指出被告证据在合法性及证明目的上存在问题。

依据法律规定辩论

龙成律师依据我国相关法律法规,强调行政机关应先取证后裁决,被告需用行政程序中形成的证据证明强拆行为合法性。被告未提供房屋违建及拆除行为合法的证据,且未履行法定程序,应认定强拆行为违法。最终,法院采纳了律师观点,判决被告强拆行为违法。

网站地图