首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张耀午律师:证据审查破迷局,精准辩护护正义

张耀午律师:证据审查破迷局,精准辩护护正义

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.10 · 1431人看过
导读:在法治的舞台上,有这样一群人,他们凭借专业知识和严谨态度,在复杂的案件中探寻真相,维护当事人的合法权益。张耀午律师就是其中的佼佼者。

资深律师,专业深耕

张耀午律师从2013年开始执业,曾在天津唯辩律师事务所,现于天津行通律师事务所任职。他是南开检察院听证员、天津市监管总队监督员,执业以来处理刑、民案件超1000件。其秉持“专注、专业、高效”的执业理念,擅长刑事辩护、刑事控告、刑民交叉等领域。他承办过多起涉黑、涉恶、职务犯罪经济犯罪等重大案件,还曾为唐山烧X店案第一被告人陈xx等知名案件当事人辩护,荣获2019年度全国法律援助工作先进个人。

张耀午律师在法律学习和实践中积累了深厚知识和丰富经验。他在校期间就展现对法律的热爱与天赋,系统学习为其职业发展筑牢根基。执业中,他始终以客户为中心,为每一个案件全力以赴。即便面对当事人的不理解,他也会耐心用专业化解疑虑。

证据审查破悬案,疑罪从无显正义

在(20XX)津XX刑初XX号案件中,公诉机关指控1995年9月被告人刘XX与他人预谋,在天津市XX区某村抢劫独居老人林XX并致其死亡。张耀午律师接受委托后,对二十余年前的陈旧案卷进行细致分析。

他首先瓦解核心物证,指出指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”提取程序违法、记录不全,且原物丢失无法复核,结合被害人职业,无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能。其次,排除非法言词证据,同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供证言,在无同步录音录像情况下,无法排除刑讯逼供可能性,不得作为定案根据。最后,揭示证据链条断裂,现场勘查的足迹无法与刘XX关联,也无直接证据证明其到过现场作案,全案证据无法形成完整闭环,存在他人作案的合理怀疑。

天津市第XX人民法院审理后,完全采纳张耀午律师的辩护意见,依据“疑罪从无”原则,判决被告人刘XX无罪。此案件充分展现了张耀午律师在证据审查和利用上的高超技艺,为维护司法公正贡献了力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识