成都刑事辩护与民商事诉讼都燕果多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

都燕果律师2010年开始在成都执业，是四川循定律师事务所主任。他毕业于四川大学，带领团队累计承办案件已逾800件，其中民商事诉讼与刑事辩护领域成功办理相关案件400余件。其持有执业证号1510xxxxxxxxx3989，还具有投资项目分析师、移投行家族办公室高级研究员等专业资格，在2020年成为中国影视行业“法律专家人才库”成员。

都燕果律师的核心执业范围包括刑事辩护、民商事诉讼、公司综合治理。在刑事辩护方面，擅长处理各类职务犯罪与经济犯罪案件；民商事诉讼中，专精于重大合同纠纷与公司法律事务；公司综合治理上也有丰富经验。

他获得众多重要荣誉，2014年获中国“十大网律”、“好评律师”称号；2017年入选《向公正致敬—80位公平正义使者访谈录》丛书；2018年被评选为《中国法律年鉴》年鉴人物——“2018年度优秀专业律师”。

都燕果律师秉持“受人之托，忠人之事”、“专业高效、诚信致远”的执业理念，注重团队协作与专业分工，以科学分工和集体研讨为案件制定最优方案，坚信以精湛专业能力和高度负责态度维护当事人合法权益。

核心领域案例展示

刑事辩护领域：

时间：2023年2月7日案发。

简要案情/项目背景：当事人都X在简阳市某烧X店就餐时，因经济纠纷与邻桌人员发生口角，后用啤酒瓶开瓶器将被害人李X面部刺伤，经鉴定李X损伤程度为轻伤二级。案发后都X主动留在现场等候处理，到案后如实供述，且在审理前主动赔偿被害人并获得谅解。

核心争议点或办案难点：公诉机关指控都X构成故意伤害罪，且因都X系累犯应从重处罚。

关键行动：都燕果律师充分阅卷、会见当事人，对罪名及基本事实无异议，在量刑环节从都X具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿获得谅解三方面阐述从宽处罚理由。

最终结果：法院全面采纳辩护意见，在公诉机关量刑建议幅度内，判处都X有期徒刑六个月。

典型案例二：刘某寻衅滋事罪案。时间和具体背景情况暂未详细披露，但都燕果律师凭借扎实的专业知识和丰富经验，深入研究案件细节，为刘某制定了合理的辩护策略。在案件中，关键争议点在于刘某行为是否构成寻衅滋事的构成要件。都燕果律师通过收集相关证人证言、现场监控等证据，证明刘某行为的情节显著轻微。最终，法院判决刘某无罪，成功为当事人洗清罪名，维护了当事人的合法权益。

典型案例三：高某甲妨害公务罪案。在2022年的这起案件中，高某甲在某执法现场与执法人员发生冲突，公诉机关以妨害公务罪对其提起公诉。案件的核心难点在于高某甲情绪激动，现场情况复杂，证据收集和分析难度较大。都燕果律师多次前往现场走访调查，收集了现场多位群众的证言以及执法记录仪的完整视频资料。经过仔细分析，发现执法人员存在部分程序瑕疵。在法庭上，都燕果律师依据这些证据和法律规定，为高某甲进行了有力辩护。最终，法院综合考虑各种情况，对高某甲从轻处罚，判处缓刑，让高某甲免受牢狱之灾。

民商事诉讼领域：

典型案例一：李某与马某房屋租赁合同纠纷案。2021年，李某和马某因房屋租赁合同履行问题产生纠纷。李某称马某未按时支付租金且损坏房屋设施，要求解除合同并赔偿损失；马某则认为房屋存在质量问题影响使用。案件关键在于双方证据的有效性和租赁合同条款的解读。都燕果律师帮李某全面收集支付凭证、房屋设施损坏照片等证据，深入研究合同条款。在庭审中，都燕果律师依据证据和法律规定，有力阐述李某主张。最终，法院判决支持李某诉求，马某支付租金及赔偿损失共计20万元。

典型案例二：廖某某与刘某某房屋买卖合同纠纷二审案。2020年一审判决后廖某某不服上诉。案件背景是双方签订房屋买卖合同后，刘某某以各种理由拖延过户。二审争议点在于一审判决对过户时间等条款的认定是否合理。都燕果律师接受廖某某委托后，仔细审查一审卷宗，收集补充房屋市场价格波动等新证据，从合同约定和法律规定两方面进行论证。最终，二审法院改判刘某某限期办理过户手续，并赔偿廖某某经济损失5万元。

结尾

都燕果律师在刑事辩护、民商事诉讼、公司综合治理等多个领域展现出卓越的专业能力，凭借深厚的法律知识、丰富的实战经验和严谨负责的工作态度，处理了众多复杂案件，为当事人挽回大量损失，赢得多项荣誉。未来，都燕果律师将继续秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，为更多当事人提供专业、高效、诚信的法律服务。