证据规则的精准手术刀
在建材公司买卖合同纠纷二审中,一审法院因关键证据《结算审核表》为复印件、证人联系无果、供货数量举证不足驳回我方诉求。陈兵兵律师深入剖析一审判决,制定“证据规则突破”和“对方举证责任转移”策略。他强调园林公司项目经理在通话录音中确认的交易习惯,该录音经对方确认真实性,成为关键。同时,依据法律指出《结算审核表》原件应由园林公司掌控,我方提供初步证据后,举证责任转移。最终二审法院采信复印件证据,改判园林公司支付货款本金及利息418826.5元,承担诉讼费用。
刑事辩护的策略大师
在多起刑事案件中,陈律师同样展现卓越专业能力。在危险驾驶罪案中,指导当事人积极配合,争取认罪认罚及坦白情节,阐明案件情节轻微,使检察机关作出不起诉决定。在马X侵犯著作权罪案和刘X盗窃罪案中,他精准定位辩护方向,聚焦“犯罪情节轻微”和从宽情节。协助当事人完成认罪认罚程序、退缴违法所得、获得谅解,紧扣法律条款论证不起诉的合法性与合理性,最终让当事人避免刑事处罚。
陈兵兵律师凭借对证据规则的深刻理解、刑事辩护策略的精准制定,在不同类型案件中为当事人争取最大权益,真正诠释了“专业创造价值”。无论是复杂的合同纠纷,还是棘手的刑事案件,他都能凭借专业能力扭转乾坤,守护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图