开庭调解首回未成功可进行判决吗

在打官司的时候，很多人都想着能调解解决，毕竟调解能让双方都有一定的让步，和气地把事情解决了，不用争得你死我活。所以在开庭过程中，法官通常会先组织双方进行调解。不过有时候，调解并不会一次就成功。好多人就有疑问了，第一次调解没成，法院是不是马上就要进行判决了呢？这样的情况在司法实践中是很常见的，接下来咱们就好好说说这个事儿。

一、开庭调解与判决的基本关系

调解和判决都是法院解决纠纷的方式。调解强调双方自愿协商达成一致，而判决则是法院根据事实和法律作出的强制性决定。在开庭时进行调解，是为了给当事人提供友好解决的机会，营造一个相对平和的氛围，说不定就能让双方放下分歧和对抗情绪，找到一个都能接受的解决方案。但是，如果第一次调解没成，法院并不会马上就进行判决。因为调解可能需要一个过程，双方都有个思考和权衡的时间，有时候一次没谈拢，不代表没有继续调解的可能。

比如说，甲和乙因为合同纠纷打官司，开庭调解过程中，双方都坚持自己的利益，不愿意让步，这次调解就失败了。但这并不意味着案子就直接进入判决程序，法院可能会给双方一些时间再考虑考虑。

二、调解未成功后的处理方式

如果第一次调解未能成功，法院有几种处理方法。一是会先看看有没有继续调解的必要和可能。要是觉得双方还有调解的空间，法官可能会再次组织调解，可能会分别和双方单独沟通，了解各自的底线，再从中斡旋。二是可以根据案件的情况，决定是否要进一步调查事实、收集证据。有些案件可能在调解过程中发现了新的问题或者疑点，需要更深入地了解情况，这样才能更准确地作出判决。

还是上面甲和乙的例子，法院在第一次调解失败后，发现合同中的一些条款存在歧义，就会进一步要求双方提供相关的解释和证据，把事情弄清楚。

三、判决的条件和时机

法院进行判决是有条件的，不是随便就判的。要根据已经查明的事实、证据，依据法律规定来作出公正的裁决。一般来说，如果经过多次努力，调解确实没有可能了，而且案件事实已经清楚，证据也比较充分，法院就会进行判决。但要是案件事实还不清楚，证据也不足，法院是不会轻易判决的，会继续调查或者让当事人补充证据。

比如在一个侵权案件中，双方对侵权行为的具体情节和造成的损失有很大争议，第一次调解没成功，法院发现证据还不充足，就不会马上判决，而是会让双方进一步举证。

四、当事人的应对策略

对于当事人来说，第一次调解没成功也别慌。要是还希望调解解决，就可以在后续和法官沟通，表达自己愿意继续调解的意愿，同时可以适当调整自己的诉求，看看能不能找到双方都能接受的点。要是觉得调解没希望了，就应该积极准备证据，为可能到来的判决做好准备。要整理好对自己有利的证据，按照法院的要求提交，并且在庭审中合理地陈述自己的观点和理由。

要是甲觉得这个案子调解不了了，那他就要把合同履行过程中的各种证据整理好，像聊天记录、付款凭证等，到时候在法庭上为自己争取权益。

案件经过第一次调解没成功，后续可能会进行多次调解，也可能在事实清楚后就进入判决程序。判决之后要是一方不服，还可能会提起上诉，进入二审程序。这个过程中会涉及到很多复杂的法律问题和程序。要是你遇到类似的法律纠纷，不妨到律图网咨询律师，律图网汇集了众多专业的律师，他们拥有丰富的司法实践经验，执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。能根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你理清后续的流程，让你在法律维权的道路上少走弯路，更好地保障自己的合法权益。