讨薪难题待解
2021年4月,农民工受甲某雇佣在某项目工地做电工,日工资350元。XX公司仅支付10000元后,剩余9000元工资长期拖欠。该项目由XX公司总承包,B公司分包后由无资质的甲某实际施工,农民工多次讨要工资,却被各被告相互推诿。无奈之下,农民工委托宋代军律师提起追索劳动报酬诉讼。
抽丝剥茧理关系
宋代军律师接手案件后,迅速厘清案涉工程的总包、分包、实际施工三层法律关系,明确争议焦点是各被告是否应对拖欠工资承担清偿责任。她指导原告收集银行交易明细、沟通录音、工地工资表等关键证据,佐证原告提供劳务及被拖欠工资的事实和数额。同时,整理仲裁不予受理通知书、项目劳务分包合同等材料,结合相关法规确定各被告法定清偿责任。
庭审攻防显实力
庭审中,B公司称原告起诉主体错误,否认债权债务关系;XX公司辩称已付清工资,尽到管理责任且无过错。宋代军律师当庭阐述原告受雇提供劳务的事实,提交完整证据链证实欠薪数额。针对二公司抗辩,从法律层面论证甲某与B公司的挂靠关系,以及XX公司、B公司对农民工工资的法定清偿义务,指出其抗辩理由不能免除法定责任。
讨薪终获成功
在宋代军律师的专业代理与充分举证论证下,法院经审理认定甲某与B公司为挂靠关系,甲某支付拖欠工资9000元,B公司承担共同付款责任,XX公司承担连带清偿责任,案件受理费由甲某、B公司共同负担。农民工的合法权益得到了有效维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图