法庭之上：鲁世超律师为企业劳务纠纷辩护

庭审风云初起

在河南省洛阳市洛龙区的法庭上，一场劳务合同纠纷案件拉开帷幕。原告胡某要求四被告共同支付工程款及利息，气氛顿时紧张起来。鲁世超律师作为被告某房屋公司的委托代理人，沉稳地坐在被告席上，眼神专注而坚定。

案件全貌浮现

原来，原告胡某于2015年负责“天香苑”项目1楼部分工程施工。2016年至2018年间，经被告李某等人结算，确认应付工程款总额为1,165,486.5元，但截至2018年3月16日，仅支付78万元，尚欠385,486.5元未付。胡某多次催要无果后，将李某、王某、某房屋公司和某建设公司告上法庭。

各方激烈交锋

被告李某辩称自己是某建设公司员工，签字属职务行为；被告王某也表示自己是公司出纳，付款是职务行为。被告某房屋公司则坚称与原告无合同关系，无付款义务，且原告并非“实际施工人”，无权突破合同相对性向其主张权利。而被告某建设公司经合法传唤未到庭。

法院公正裁决

经审理，法院认为原告无资质施工，合同虽无效但不影响结算协议效力。案涉工程已投入使用，可参照结算单折价补偿。被告李某、王某的行为属职务行为，责任由某建设公司承担。某房屋公司无需承担责任，因原告不是“实际施工人”。利息起算时间酌定为起诉之日。最终，法院判决被告某建设公司支付原告劳务费及利息，驳回原告其他诉讼请求。鲁世超律师凭借专业的法律知识和出色的辩护，为被告某房屋公司成功摆脱了不必要的责任。