首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 抚养权争夺绝境:律师力挽狂澜实现反转

抚养权争夺绝境:律师力挽狂澜实现反转

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.03 · 1212人看过
导读:原告肖某起诉离婚并争夺抚养权,看似胜券在握。被告高某委托律师罗冰霜应对,案件迷雾重重。罗冰霜能否从琐碎的家庭纷争中揪出关键线索,为被告反转局面,赢回孩子抚养权?

罗冰霜,四川丰宜律师事务所的资深律师,执业多年来,凭借敏锐的洞察力和丰富的经验,在众多复杂案件中寻得真相。此次,她接手了一起离婚纠纷中的抚养权保卫战。

原告肖某起诉被告高某离婚,请求判决婚生子高X杰由被告抚养,高X瑞由自己抚养,还要求被告补偿离婚经济补偿50000元。肖某称婚前缺乏了解,婚后性格不合,被告对其缺乏关爱,未履行丈夫责任,且自己在家带孩子,被告给的生活费少,双方已分居夫妻感情破裂

然而,被告高某的说法却大相径庭。他同意离婚,但不同意肖某关于子女抚养权经济补偿的诉求。高某指出,肖某在婚姻期间并非因抚养子女等原因闲赋在家,家庭经济开支由他和父亲负担,母亲负责抚养孩子,肖某“饭来张口、衣来伸手”。而且肖某并非真心想要高X瑞的抚养权,目的是迫使他放弃要求支付抚养费。此外,肖某在婚姻期间公然出轨,与其他异性保持暧昧关系,不利于孩子成长。

罗冰霜在接手案件后,仔细梳理双方提交的证据。她发现,肖某虽称自己有抚养能力,但并未提交证据证明现有经济条件、居住条件和教育环境适合子女身心健康成长。而高某这边,两个孩子从出生就一直随同爷爷奶奶共同生活,高某具有照顾、抚养子女的能力,其母亲也愿意帮助抚养孩子。

庭审中,经法庭询问,肖某承认与婚外异性存在两次开房行为。罗冰霜抓住这一关键线索,结合其他证据,有力地证明了肖某不适合抚养孩子。最终,法院认定原、被告夫妻感情确已破裂,准予离婚。同时,基于最有利于未成年子女的原则,判决高X杰、高X瑞由被告高某直接抚养,原告肖某支付相应抚养费。罗冰霜成功为被告高某反转了局面,赢得了这场抚养权保卫战的胜利。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识