首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 民间借贷纠纷,被告差点担责百万!律师“三层抗辩”策略力挽狂澜

民间借贷纠纷,被告差点担责百万!律师“三层抗辩”策略力挽狂澜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.30 · 2000人看过
导读:最近和一位朋友聊天,他说身边有人陷入民间借贷纠纷,一不小心可能背上巨额债务。其实这类案件在生活中并不少见,处理不好就会给自己带来大麻烦。今天就来看看李玲律师代理的一起民间借贷纠纷案,她是如何帮助被告化解危机的。

案例讲解

本案由北京盈科(泰州)律师事务所李玲律师代理。李玲律师自2023年开始执业,至今处理案件超300件,其中刑事纠纷案件超150件,离婚纠纷案件超100件。她是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师,深耕泰州法律服务市场,专业务实,备受当事人信赖。

原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系,要求被告钱XX对借款本息承担连带责任。2018年9月,廖XX与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》并支付转让款。后来因未办理股权变更、管理混乱,廖XX与顾XX签订退股协议及还款协议,但顾XX未履约。

李玲律师接受钱XX委托后,制定了“三层抗辩”策略。第一层,否定基础合同效力。因为幼儿园是民办非企业单位,属于非营利性机构,无股权结构,案涉协议违反法律强制性规定,应认定为无效合同,原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层,厘清法律关系主体。通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》等证据,证明钱XX只是代持人,并非实际债务人,原告明知实际交易对象是顾XX,钱XX无独立责任。第三层,反驳债权主张。顾XX委托他人向廖XX转账的金额远超股权总价,即使按民间借贷算,实际债务人也已超额返还款项,原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中,李玲律师团队全面梳理证据,形成完整证据链。庭审时重点突破,强调合同无效后的责任归属和钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通,降低保全对钱XX的影响,避免案件拖延。最终,法院采纳了辩护意见,确认借贷双方为廖XX与顾XX,钱XX非债务人,驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求

法律干货

1.签订合同要合法:签订合同前一定要了解相关法律法规,确保合同内容不违反法律强制性规定,否则合同可能被认定无效,无法保障自己的权益。

2.明确法律关系主体:在交易中要清楚实际的权利义务主体是谁,避免被他人误导承担不必要的责任。

3.保留证据很重要:交易过程中的聊天记录、转账凭证、协议等证据要妥善保存,一旦发生纠纷,这些证据能帮助你维护自己的权益。

结语

通过这个案例可以看出,遇到法律纠纷不要慌,专业的律师能够运用法律知识和策略为你排忧解难。李玲律师凭借专业的能力和负责的态度,成功帮助当事人避免了巨额债务。希望大家在生活中遇到法律问题时,能增强法律意识,学会用法律武器保护自己。李玲律师执业于北京盈科(泰州)律师事务所,地址在江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识