劳动纷争初现端倪
原告某电子科技公司与被告(劳动者)因劳动争议闹上法庭。公司称调岗降薪是合法行使用工自主权,且被告已初步同意,无需支付经济补偿49707.3元。而被告则认为公司是违法调岗降薪,还拖延加班费,自己被迫解除劳动关系,应获得相应补偿。
律师出手精准破局
胡润天律师接手案件后,迅速与被告沟通,确定了核心争议焦点:原告调岗降薪是否合法、被告工作年限是否应合并计算、经济补偿是否应支持。接着,他指导被告收集关键证据,如劳动合同、岗位薪酬变动申请表等,形成完整证据链,证实公司未协商一致强行调岗降薪等事实。
庭审交锋智辩是非
庭审中,胡润天律师针对原告主张逐一反驳。指出调岗并非单纯取消兼职,而是从领导岗位变为普通岗位,薪资大幅降低,且公司无证据证明调岗必要性,属违法调岗。强调被告虽初步沟通但未最终同意,已书面拒绝,不构成默认接受。还依据司法解释,主张被告工作年限应合并计算。
公正判决权益得护
法院经审理,采纳了胡润天律师的代理意见,认定原告调岗降薪违法,被告被迫解除劳动关系符合法定情形,工作年限应合并计算。判决原告支付被告经济补偿49707.3元及2022年9月工资2794.53元,驳回原告全部诉讼请求,被告合法权益得到充分维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图