首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 缓刑考验期内漏罪诈骗案的法理分析与辩护策略

缓刑考验期内漏罪诈骗案的法理分析与辩护策略

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1203人看过
导读:在司法实践中,缓刑考验期内发现漏罪的案件处理往往涉及复杂的法理适用和量刑平衡问题。辽宁晟通律师事务所的李吉强律师,凭借其深厚的专业素养和丰富的实务经验,在相关案件中展现了出色的辩护能力。
缓刑考验期内漏罪诈骗案的法理分析与辩护策略

律师简介

专业领域深耕

李吉强律师自2023年执业以来,专注于刑事、经济、交通事故等领域,承办案件逾300件,尤其在刑事案件方面经验丰富。他秉持“专业、勤勉、尽责”的理念,为客户提供精准、务实、高效的法律解决方案。

经验成果显著

在刑事领域,李吉强律师取得诸多成功案例,如诈骗金额18万元成功在检察院阶段获得该院当年首例绝对不起诉,对多种罪名有丰富的辩护经验,能有效降低刑期、争取缓刑

案例纪实

案件详情

2023年4月至5月,L某虚构事由骗取被害人W某104,664.8元,L某曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年,本次犯罪发生在缓刑考验期内。2024年8月,L某被刑事拘留逮捕公诉机关指控L某构成诈骗罪,且应撤销缓刑数罪并罚。辩护团队从认罪认罚与坦白情节、主观恶性与悔罪态度、数罪并罚的量刑平衡等角度展开辩护。

判决结果与价值体现

法院采纳辩护意见,认定L某构成诈骗罪,撤销前罪缓刑部分,数罪并罚决定执行有期徒刑四年十一个月,并处罚金六万元,责令退赔被害人损失。本案核心争议在于缓刑考验期内漏罪数罪并罚量刑,李吉强律师精准适用法律,争取从宽处理,平衡了法律效果与社会效果,保障了程序正义,较同类案件平均刑期降低3-6个月,为当事人争取了改过自新的机会。

网站地图