法庭上,被告人ZX1满脸焦虑,一审的有罪判决让他如坠深渊。而明月律师眼神坚定,一场激烈的辩护之战即将打响。
一审定罪引上诉
被告人ZX1在担任某公司赤峰支行风险经理期间,与客户经理ZX2共同调查L某某350万元贷款抵押房产情况。两年后,支行破产重组,核查发现该笔贷款存在房产证造假、未办理抵押登记问题,贷款逾期。一审法院认为ZX1未核查房产证真实性,违反贷款管理制度,构成违法发放贷款罪,判处有期徒刑六个月并处罚金一万元。ZX1不服,提出上诉。
二审辩护显身手
明月律师自2013年执业于内蒙古大川律师事务所,在刑事辩护领域经验丰富。二审时,她通过制度对比明确岗位职责,指出一审判决错误逻辑和事实认定,强调法律适用原则。还制作《贷款流程图》,直观展示贷款流程,证明ZX1已尽岗位职责,无违法行为。二审法院以一审认定部分事实不清、证据不足,裁定发回重审。
重审改判终免罚
发回重审时,明月律师从多方面切入。阐述ZX1对调查资料仅形式审查;强调银行未处罚ZX1,说明其无失职行为;举例说明ZX1无违法故意,贷款损失源于银行管理漏洞。最终,被告人ZX1犯违法发放贷款罪,但免予刑事处罚。这场历时5年零3天的案件,以这样的结果落下帷幕,明月律师为当事人争取到了最大的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图