在法律实务里,证据往往如重重迷雾,让事实认定陷入困境。在这起水电工受伤索赔案中,各被告纷纷抗辩,情况复杂,浙江富奥律师事务所的刘学勤律师凭借专业能力与细致审查,拨开了证据迷雾。
梳理关系,定位责任
刘学勤律师于2020年开始执业,处理过几百件各类案件。他接手此案后,首先仔细查阅案卷,梳理各方主体间的法律关系。他深入研究劳务雇佣关系、分包关系等,明确李X作为接受劳务方、王X作为违法分包方的责任,同时考虑陈X、李X庆可能存在的侵权责任。在提供劳务者受害责任与第三人侵权责任竞合的情况下,为古X制定了最有利的诉讼路径,即请求接受劳务一方给予补偿。
收集证据,还原事实
刘学勤律师深知证据的重要性。他指导古X全面收集证据,包括通话记录截图、微信聊天记录、微信支付凭证、救护车出车记录、医院诊断证明书、门诊病历单、诊断报告、住院病历、司法鉴定意见书及发票、医疗票据等。他逐一核实这些证据,确保其真实性和关联性。在查阅医院诊断报告时,他仔细核对各项伤情描述与司法鉴定意见书是否相符;在审查微信聊天记录时,查看是否能证明劳务关系及事故发生经过。通过这些细致的工作,完整还原了事故发生的经过、古X的伤情及损失情况。
专业分析,反驳抗辩
面对各被告的抗辩,刘学勤律师从法律角度进行专业分析和反驳。对于王X提出的其不存在过错的主张,他指出王X在选任施工方时存在过错;对于李X庆提出的古X受伤并非其线路导致的抗辩,他强调举证责任在古X一方,并协助古X完成相应的举证义务。在庭审中,这些专业分析和有力反驳,为古X争取到了应有的赔偿。最终,法院根据各方过错程度作出判决,古X获得了相应的赔偿。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图