包租公司“跑路”案：律师成功逆转，股东担责挽损失

原告唐XX与成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》，然而公司自2019年12月24日起便停止支付租金及物业费等费用，还试图通过股权转让“空壳”化逃避债务。唐XX面临租约到期却无法收回款项的绝望处境，此时，四川睿塔律师事务所的郭寿瑶律师接受委托，为其展开维权。

深入调查，揪出关键漏洞

郭寿瑶律师自2018年执业以来，承办案件已逾600件，经验丰富。她并未局限于起诉合同相对方这一空壳公司，而是深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。经调查发现，被告公司系自然人独资公司，在合同履行及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资，出资时间约定为2035年。这一关键证据为后续诉讼奠定了基础。

调整策略，锁定责任主体

郭寿瑶律师敏锐地意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，于是代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告。这一诉讼策略的调整，打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的企图，将赔偿责任主体锁定。

精准辩护，实现逆境翻盘

在庭审中，郭寿瑶律师依据《公司法》主张被告公司资产与股东资产发生混同。她指出，黄XX和邱XX作为一人有限责任公司的股东，未能证明公司财产独立于股东个人财产，且未履行出资义务，要求二股东对公司债务承担连带责任。同时，郭律师详细梳理原告各项损失，并合理主张逾期利息。最终，法院采纳了郭律师的代理意见，判决股东对公司债务承担连带责任，唐XX成功挽回经济损失。