被告人周X因参与盗窃深圳市某电工电子制品有限公司价值910010元的手机软性排线板,被公诉机关指控犯盗窃罪,建议判处有期徒刑十年,并处罚金。周X对指控的罪名与主要犯罪事实予以认可,一审法院也基本认可公诉机关量刑建议,判处周X有期徒刑十年,这让周X陷入绝望处境。此时,姜远波律师接受委托,决心为周X展开后续的辩护工作。
一审困境:罪轻辩护初受挫
姜远波律师在一审时就积极开展辩护工作。他第一时间会见被告人周X,了解案件详情,还全面查阅卷宗材料,制定了针对性的罪轻辩护策略。庭审中,姜律师提出周X系初犯、偶犯,归案后自愿认罪认罚,犯罪时刚满十八周岁心智未成熟,且涉案犯罪金额认定不清等多项罪轻辩护意见。然而,法院仅采纳了周X自愿认罪认罚可从轻处罚的意见,对犯罪数额相关辩护意见未予采信,仍判处周X有期徒刑十年。
二审转机:深挖关键寻突破
面对一审的不利判决,姜远波律师并未气馁。他于2010年开始执业,至今承办案件已逾1500件,有着深厚的实务积淀。接下来,他准备在二审阶段深入挖掘案件的关键信息。一方面,再次审查被盗货物价值的认定依据,寻找新的证据来证明犯罪金额存在认定不清的情况;另一方面,进一步强调周X的从轻处罚情节,如心智未成熟、主观恶性小等,争取让二审法院重新考量量刑,为周X实现逆境翻盘。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图